Чем была история с выставкой? - Всем перечисленным понемногу.
Автор выставочных работ, насколько можно судить, давно и успешно работает в стиле "провокацци". Формально его нельзя обвинить в порнографии, или в пропаганде педофилии, или еще в чем-то похожем. Он постоянно на грани (местами и за гранью, но это уже смотря по чьим законам). Однако, насколько уже видно из последних сообщений, в 35 экспонатах выставки ничего криминального не найдено, так что речь (в этом случае) скорее о репутации автора, чем о содержании выставки. Вот репутацию автора, достаточно скандальную, и использовали в своих целях все участники бури в стакане воды.
Добавлю: а чем оказалась выставка? :^) Подходящим информационным поводом. Не больше. Так и прошла бы она никем особенно не замеченной, и мало кто бы знал, что она была вообще, если бы из нее не сделали предлог для скандала. А там уж все преследовали свои цели. Кто пиарил себя, кто наезжал на других, кто просто шумел, потому что хотел, а большинство переполнилось эмоциями и устроило очередную сетевую
Чем была история с выставкой? - Всем перечисленным понемногу. - так что же Вы не согласились с ответами в опросе? Автор выставочных работ, насколько можно судить, давно и успешно работает в стиле "провокацци" -Да разве тут дело в авторе, Инфо? Он только предлог, повод, с ним все ясно - провокатор, самопиращик, маркетолог, эксплуатирующий интерес определенной группы публики к педофилии и сделавший себе на этом - имя. Которое теперь с успехом и продает, со скандалом, увеличивающим интерес и привлекающим внимание, значит - повышающим продажи и прибыль. Педофил ли он при этом сам - не имеет ровным счетом никакого значения. Вообще. Это обсудили с самого начала и согласились с этим.
провокатор, самопиращик, маркетолог, эксплуатирующий интерес ...А теперь поэксплуатировали его скандальную известность. :^) Каждый по-своему. Гламур-блогерша попиарилась в роли нравственного эталона. Дежурные тролли с нескрываемым удовольствием устроили срач. Искатели окон Овертона вскрикнули "эврика!", а потом начали задумываться, что же они, собственно, нашли. Моралисты с шашками наголо рванулись в бой, вместо "ура" крича "не читал, но осуждаю!". Тем, кто заметил, что работы все же не лишены художественного содержания, стало как-то неудобно об этом говорить. И что характерно, развели действительно всех. Кто призадумался, те все равно призадумались немного позднее
( ... )
Гламур-блогерша попиарилась в роли нравственного эталона. Дежурные тролли с нескрываемым удовольствием устроили срач. Искатели окон Овертона вскрикнули "эврика!", а потом начали задумываться, что же они, собственно, нашли. Моралисты с шашками наголо рванулись в бой, вместо "ура" крича "не читал, но осуждаю!". Тем, кто заметил, что работы все же не лишены художественного содержания, стало как-то неудобно об этом говорить. И что характерно, развели действительно всех. Кто призадумался, те все равно призадумались немного позднее. - точная картинка) Эта история была бы сплошным неостроумным анекдотом, но всплыли "Офицеры России" - странное формирование, возмутившее именно офицеров России. Кому приятно, когда твоим именем (званием) прикрывается неясно кто под предводительством вообще штафирки, а потому - чужака. Хоть бы "пиджак" был, право слово, скрипнули бы зубами, но кое-как стерпели бы... - видели ссылку Ариоха в предыдущем посте? И на передний план вышел интересный вопрос: отчего это вдруг разгулялись "активисты", самоуправствующие
( ... )
1. Вы прочли пост и комменты? Прошлый пост и комменты в нем, этот пост и комменты в нем? Там ЯСНО сказано (гляньте хоть комментом выше), что это не имеет значения. Раз. И что он не педофил. Два. Не надо стучаться в открытую дверь. Это было сказано - мной, Инфо и Ариохом - два дня назад еще. Так что аргумент бессмысленен. Вы опровергаете то, что никто здесь не утверждает ("автор педофил"), сами приписали утверждение оппоненту, сами опровергли) 2. Мне плевать на Миро и иже с ней, пренебрежимо малая величина, да, ее активировали, да, она попиарилась. И что это меняет? С ее помощью привлекли аудитрию недоумков гламурных барышень и теток, читающих мироподобных блогерш. Большинство о ее существование не осведомлены вообще. Так что - ни о чем аргумент
( ... )
Хвост вильнул собакой. Почти за бесплатно. Собственно, это и есть содержание истории. Любопытно, через сколько лет наконец додумаются такие хвосты прищемлять, как оно по тем самым законам полагается?
Инфо, а Вы посмотрите во Взгляде - это темник и для СМИ, не только для сети, какая-то журнашлюшка гонит ту же тему абсолютно, что и сетевые пропагандисты - Мизулина с Кузнецовой - фу, фотограф - велик, кто считает выставку пропагандой педофилии - сами педофилы и плебс в искусстве не разбирающийся (кстати, а спорим, что я с большой долей вероятности в искусствоведческом разговоре любую из этих продвинутых, нигде кроме Гаража не бывавших и ничего, кроме контемпорари не видевших, в пух и прах разобью?). И так же брешет и передергивает, как сетевые - доводит до абсурда - "завтра к нам будут заглядывать в квартиру(читай под простыню)". Взгляд четко обозначает тренд - что говорят там, то же повторяют известные личности в сети. http://vz.ru/opinions/2016/9/27/834824.html Жесть.
Провокацией здесь не пахнет, рядовое событие, на котором попиарились и оттоптались все кому не лень. Обычное дело для совремнной общественной практики. Не нравится союз офицеров, мутная структура? Посмотрите на Запад, там какой только фауны не водится, демократия-с. Вообще говоря, любая группа граждан и просто человек имеет првво протестовать против чего угодно и писать петиции на любые темы. И это правильно.
любая группа граждан и просто человек имеет првво протестовать против чего угодно и писать петиции на любые темы
Несомненно, безусловно и бесспорно. Но заметьте, "мутная структура" вызвала возмущение не фактом существования (пусть хоть Обществом Генералиссимусов обзовутся), и не протестом (пусть хоть против пребывания в Солнечной системе протестуют), а самоуправством. То бишь, да, демократия-с, но не настолько же "прямая", чтобы группа граждан орудовала вместо полиции, а полиция на сие действо глядела со стороны и не вмешивалась (кстати, почему?).
Накануне, 27 сентября, к правоохранительным органам по Московской области был направлен запрос от сотрудника посольства Франции в Москве. В полученном заявлении сообщалось, что, со слов гражданки Франции Лилибелль Дельфин Маке-Лепре, проживающей в Волоколамске, ее малолетняя дочь 11 лет подверглась растлению со стороны неизвестного взрослого мужчины, сообщает Федеральное агентство новостей.
Как оказалось, несовершеннолетняя девочка поехала в сопровождении отца погостить к гражданину Великобритании, который сейчас проживает в деревне Поречье. В течение недели ребенок подвергался унижению и насилию со стороны англичанина. Об этом она рассказала по приезду своей матери.
На данный момент, полиция возбудила уголовное дело в отношении извращенца-англичанина. Все детали и причины дела сейчас выясняются правоохранителями, ведущими расследование.
Да, могут и оговорить. Но тут ребенок - комплексная экспертиза все покажет, психологическая, в том числе. 11 лет - можно наверняка утверждать - было не было.
но мне скорее в контексте выставки этой - прямо таки в одну точку бьют - да, но не только, см. новый, там уже и нацизм присоединился
Comments 69
Автор выставочных работ, насколько можно судить, давно и успешно работает в стиле "провокацци". Формально его нельзя обвинить в порнографии, или в пропаганде педофилии, или еще в чем-то похожем. Он постоянно на грани (местами и за гранью, но это уже смотря по чьим законам). Однако, насколько уже видно из последних сообщений, в 35 экспонатах выставки ничего криминального не найдено, так что речь (в этом случае) скорее о репутации автора, чем о содержании выставки. Вот репутацию автора, достаточно скандальную, и использовали в своих целях все участники бури в стакане воды.
Добавлю: а чем оказалась выставка? :^) Подходящим информационным поводом. Не больше. Так и прошла бы она никем особенно не замеченной, и мало кто бы знал, что она была вообще, если бы из нее не сделали предлог для скандала. А там уж все преследовали свои цели. Кто пиарил себя, кто наезжал на других, кто просто шумел, потому что хотел, а большинство переполнилось эмоциями и устроило очередную сетевую
Reply
- так что же Вы не согласились с ответами в опросе?
Автор выставочных работ, насколько можно судить, давно и успешно работает в стиле "провокацци"
-Да разве тут дело в авторе, Инфо? Он только предлог, повод, с ним все ясно - провокатор, самопиращик, маркетолог, эксплуатирующий интерес определенной группы публики к педофилии и сделавший себе на этом - имя. Которое теперь с успехом и продает, со скандалом, увеличивающим интерес и привлекающим внимание, значит - повышающим продажи и прибыль. Педофил ли он при этом сам - не имеет ровным счетом никакого значения. Вообще.
Это обсудили с самого начала и согласились с этим.
Reply
Reply
Эта история была бы сплошным неостроумным анекдотом, но всплыли "Офицеры России" - странное формирование, возмутившее именно офицеров России. Кому приятно, когда твоим именем (званием) прикрывается неясно кто под предводительством вообще штафирки, а потому - чужака. Хоть бы "пиджак" был, право слово, скрипнули бы зубами, но кое-как стерпели бы... - видели ссылку Ариоха в предыдущем посте?
И на передний план вышел интересный вопрос: отчего это вдруг разгулялись "активисты", самоуправствующие ( ... )
Reply
Reply
2. Мне плевать на Миро и иже с ней, пренебрежимо малая величина, да, ее активировали, да, она попиарилась. И что это меняет? С ее помощью привлекли аудитрию недоумков гламурных барышень и теток, читающих мироподобных блогерш. Большинство о ее существование не осведомлены вообще. Так что - ни о чем аргумент ( ... )
Reply
Собственно, это и есть содержание истории. Любопытно, через сколько лет наконец додумаются такие хвосты прищемлять, как оно по тем самым законам полагается?
Reply
Жесть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Обычное дело для совремнной общественной практики.
Не нравится союз офицеров, мутная структура? Посмотрите на Запад, там какой только фауны не водится, демократия-с.
Вообще говоря, любая группа граждан и просто человек имеет првво протестовать против чего угодно и писать петиции на любые темы. И это правильно.
Reply
Reply
Несомненно, безусловно и бесспорно. Но заметьте, "мутная структура" вызвала возмущение не фактом существования (пусть хоть Обществом Генералиссимусов обзовутся), и не протестом (пусть хоть против пребывания в Солнечной системе протестуют), а самоуправством. То бишь, да, демократия-с, но не настолько же "прямая", чтобы группа граждан орудовала вместо полиции, а полиция на сие действо глядела со стороны и не вмешивалась (кстати, почему?).
Reply
а её кто-то вызвал?
Reply
Накануне, 27 сентября, к правоохранительным органам по Московской области был направлен запрос от сотрудника посольства Франции в Москве. В полученном заявлении сообщалось, что, со слов гражданки Франции Лилибелль Дельфин Маке-Лепре, проживающей в Волоколамске, ее малолетняя дочь 11 лет подверглась растлению со стороны неизвестного взрослого мужчины, сообщает Федеральное агентство новостей.
Как оказалось, несовершеннолетняя девочка поехала в сопровождении отца погостить к гражданину Великобритании, который сейчас проживает в деревне Поречье. В течение недели ребенок подвергался унижению и насилию со стороны англичанина. Об этом она рассказала по приезду своей матери.
На данный момент, полиция возбудила уголовное дело в отношении извращенца-англичанина. Все детали и причины дела сейчас выясняются правоохранителями, ведущими расследование.
Reply
Reply
https://jpgazeta.ru/anglichanin-pedofil-nedelyu-zhestoko-nasiloval-11-letnyuyu-devochku-pod-moskvoy/
вообще - могла и оговорить, кстати
изнасилование - дело мерзкое: слово против слова
но мне скорее в контексте выставки этой - прямо таки в одну точку бьют
Reply
но мне скорее в контексте выставки этой - прямо таки в одну точку бьют - да, но не только, см. новый, там уже и нацизм присоединился
Reply
Leave a comment