Итоги выборов в России на фоне "мировойны" - впереди ротация кадров и чистки элит как неизбежность?

Sep 19, 2016 06:12

Выборы прошли успешно, в парламенте четыре адекватные партии с весомым преобладанием партии власти, президент заручился поддержкой новой Госдумы, теперь руки его развязаны вплоть до 2018-го года, тылы обеспечены, можно действовать уверенно и решительно ( Read more... )

власть, элиты, Россия, ВОВ, образование, СССР, чистка, война

Leave a comment

Comments 72

vlad_cepesh September 19 2016, 04:15:15 UTC
Отличие сегодняшней ситуации от конца 30-х в том, что верхушка тогдашней "пятой колонны"(условно- шпионами они конечно не были) реальной власти уже не имела, и была скорее символом оппозиции..
Зиновьев, Каменев, Бухарин и Ко никакого заговора не составляли, да и вряд-ли могли его составить. Они глухо ворчали, не более того, их приходили и брали.
Что касается кадровых перестановок, то их и при последнем царе было сколько угодно, но никто не называл министерский и губернаторский калейдоскоп чисткой элиты.
При Сталине же была именно чистка: идеология большевиков серьезно изменилась в 30-е, как и состав партии, под эти изменения чистки и проводились.
Что происходит сегодня?
Идеология правящего режима ничуть не изменилась за все время его нахождения у власти с 2000 года.
Изменилось(к худшему) состояние экономики и социальной сфера за последний год.
При этом никаких рецептов выхода из кризиса, противоречащих либеральной монетарсисткой модели, не предлагается, так что чистка элит лишена всякого внутреннего смысла.

Reply

timark September 19 2016, 08:16:28 UTC
== верхушка тогдашней "пятой колонны"(условно- шпионами они конечно не были) реальной власти уже не имела, и была скорее символом оппозиции..
Зиновьев, Каменев, Бухарин и Ко никакого заговора не составляли, да и вряд-ли могли его составить. Они глухо ворчали, не более того, их приходили и брали.==

Были.
Составляли.

Дураков в спецслужбах на Руси никогда не было ( сволочи были, да ).

Reply

vlad_cepesh September 19 2016, 11:46:27 UTC
Были и люди, выполнявшие приказ. Как и в любой спецслужбе. А заговор - материя тонкая, не всегда можно отделить разговоры от реальных намерений. Стенограмм заговорщики не ведут , списков не составляют, если конечно они не идиоты вроде декабристов.
Противники Сталина имели большой опыт подпольной работы и идиотами не были.

Reply

gala_gala15 September 19 2016, 11:43:47 UTC
При всем том, в опросе Вы согласились со всеми почти фурсовскими тезисами, вот как так?

Reply


eugene_tsypin September 19 2016, 08:09:48 UTC
Дежурный плач по здравоохранению не соответствует действительности.

Reply

gala_gala15 September 19 2016, 11:44:24 UTC
А в чем там плач? Краткая констатация, по-моему...

Reply

eugene_tsypin September 19 2016, 12:24:31 UTC
Мои впечатления пациента петербургских поликлиник, диспансеров и больниц к делу не подошьешь - "Питер не Россия". Но статистику смертности (в т.ч. младенческой и материнской) не обманешь, а она, имхо - наиболее точный показатель качества здравоохранения в стране.

Reply

gala_gala15 September 19 2016, 12:32:29 UTC
Питер не Россия, да, а Ваш личный позитивный опыт в лечении не репрезентируется на тысячи иных ситуаций, в малых городах, н-р, у женщин, у детей, у пожилых людей, у хроников и проч. Медицина становится платной и все менее доступной большинству в ситуации кризиса.

Reply


the_arioch September 19 2016, 12:35:00 UTC
> ВОВ выиграл воспитанный на героике и патриотизме советский тип личности

"советский" вычёркиваем, был отказ от советского типа и возврат к русскому типу

> при возрастании угрозы войны необходима антиолигархическая диктатура

а если войны не случится ?

> принцип дзюдо должно быть дополнено боксом и уличным боем

а он и дополнен. Турцию долбанули именно по принципу "извини, что мало"

просто не ко всем врагам эта метода применима

Reply

gala_gala15 September 19 2016, 12:41:09 UTC
Я бы сказала - "русский советский", там все же были составляющие обе весомо представлены..
а если войны не случится ? - в любом случае необходимо жизненно, но в случае войны - необходимо срочно и радикально. Сдадут ведь олигархи(система олигархически-чиновничья), уже сдают.
просто не ко всем врагам эта метода применима - не ко всем, к главному внешнему - нет, а к прочим - вполне..

Reply

eugene_tsypin September 19 2016, 12:46:19 UTC
> Сдадут ведь олигархи(система олигархически-чиновничья), уже сдают.

Кого, куда, зачем? Судьбы Патаркацишвили и Березовского у всех перед глазами.

Reply

gala_gala15 September 19 2016, 13:05:09 UTC
Две судьбы, прочие вполне себе благоденствуют, продажа майбахов выросла на 30% в прошлом году, а это даже не мегаолигархи, а мини и микроолигархи.

Reply


the_arioch September 19 2016, 15:56:50 UTC
Да и со смертью экономики не всё так однозначно

http://www.rbc.ru/economics/08/09/2016/57d1837e9a7947127b6bc1ce

Банковский сектор шатается, да. Сокращают, увольняют.

Reply

gala_gala15 September 19 2016, 16:48:36 UTC
Вам, программистам, в вашей башне слоновой кости, не видно, а РБК скажет, что нужно для того, чтобы создать видимость все идет по плану. Это не так, разве что план - выморить население и сдать страну. Не путинский, ессно, либерадей во власти, правительства всего. Без исключения (кроме новоназначенных).

Reply

the_arioch September 19 2016, 16:51:11 UTC
то у нас, оказывается, либералы кричат путинслилвсепропало
то у нас, оказывается, либералы кричат путиннеслилничегонепропало

"Не, не понимаю" :-D

в общем-то именно на РБК такая новость особенно хороша, называется "признать сквозь зубы"

Reply

gala_gala15 September 19 2016, 16:59:28 UTC
Дык это флюгер, они вообще тон сбавили в последнее время, после летнего наезда и смены фигур... Балансируют..

Reply


stolb15 September 19 2016, 22:22:36 UTC
Фурсов все предсказывает и предсказывает, а предсказания не сбываются. Им бы с Вершининым в паре работать.

После выборов, думаю, как обычно, наступит кадровая чехарда, т.е. трудоустройство б. депутатов, не попавших в этот состав, и другие перестановки, начатые этим. Рассаживаться будут до конца февраля, это уж традиционно. Потом досужие фурсовы будут рассказывать, что парадигма изменилась, дескать, тот-то и тот-то пересел туда-то. Принимая тришкин кафтан теплых мест во власти за чей-то великий признак.
В действительности до окончания этого, ничего кардинально нового не произойдет. Посему рекомендую всем залечь по берлогам.
А вот дальше, весной, там уже в "ручном режиме".

Reply

gala_gala15 September 20 2016, 01:30:28 UTC
А он разве предсказывает? По-моему, он просто раздумывает над тем, как должно бы быть, по его разумению, правильно...
И что по существу ему можно было возразить?

Reply

stolb15 September 20 2016, 03:35:37 UTC
Фурсов начинал как футуролог, т.е. рассказывал народу, что будет в то время, когда уже все помрут. И был почитаем, как провидец. Но футурологов досыта не кормят, и он подался в предсказатели ближайшего будущего. Где пайки больше. И занялся политикой. Но чтобы тут что-то предсказывать, мантр о величии сосике джугашвили явно недостаточно. Педальный тип личности. Ога. Именно он и спасет всех от войны. Собственно говоря, войны (не локальных конфликтов) нет, потому все рассказы, как к ней готовиться и как ее вести, носят умозрительный характер ( ... )

Reply

gala_gala15 September 20 2016, 04:34:57 UTC
Крайне скептическая характеристика) Ок, Фурсов неудавшийся футуролог и самоназванный аналитик в поисках гонорара, не имеющий связей в политэлитах и инсайдов, соответственно.. А кого Вы могли бы порекомендовать в открытом доступе из имеющих и достойных, на Ваш взгляд, этого звания, если Вас не затруднит?

Reply


Leave a comment

Up