кургинята, вас чего так на Сёмине и Удальцове переклинило? Эрвандыч хорошего пинка получил из АПешечки? или это Сёмин с Удальцовым рулят клишасами, а не наоборот?
Надеюсь, америкосы всё же найдут и опубликуют информацию о секретных миллиардах многоуважаемого "царя-батюшки". Вот тогда будет интересно посмотреть на реакцию всех этих инфошлюх типа матвейчева, роджерса и им подобных. ^_^
все путинские инфошлюхи (включая их ресурсы вроде аш и авроры, кстати) - отряхнутся и пойдут служить новому царю/генсеку/диктатору, или, думаете, дешевые плечевые проститутки вроде халд. и родж.(и дорогие куртизанки, вроде хаз. и кург.) после каждого клиента испытывают чувство стыда? нет, они идут обслуживать нового. так и будет, увидите. (если только их не перевешают после ревтрибунала, по казусу штрейхера, как прямых пособников преступного режима, но для этого нужно, чтобы народ взял власть, а не очередная реинкарнация путина).
Да, власти боятся и все вот это. Но, не возникает вопрос почему, если действительно хочется сменить антинародное правительство на свое, по крайней мере на словах выступающее за интересы народа, зю не предлагает "чистого" человека? Я не знаю лично Грудинина, но он - крупный предприниматель. И даже при полном отсутствии грешков публично измазать говном его можно. Поверят. Есть же в партии менее известные люди, которых не возможно замазать - слесари, крестьяне. Выдвини их и поддержи всей мощью партии. Как это было в Союзе. Работать они научатся, совесть подскажет. Так почему не делается?
Зю - продажная шкура, он еще в 93-м призывал сидеть тихо под лавкой и не отсвечивать. Соглашатель, каких Ленин обличал. Главное, что даже римский принцип про "врагам - закон" уже не катит. Нет закона-то, понятия кругом. Что хочу - то ворочу. Беспредел ихними терминами. Правду говорят, что не садись играть с шулером по его правилам. Надеюсь, народ воспримет данный эпизод как должно.
Последний абзац супер благоразумно. Any Resemblance to Actual Persons, Living or Dead, is Purely Coincidental. Кажется мы обязаны этим князю феликсу, еще в 32м постарался человек...
...Да, грудинин - очень опасен для властей. Страшно популярен. Несистемен... И очень большой предприниматель, якобы.
Может на IPO выходил, рисковал или новые технологии внедрял или управленец инноватор или размер бизнеса велик? Ничего подобного.
Нет это просто охренеть! Барыга, сдавший в аренду земельку у мкада - крупный предприниматель? Чувак, прислонившийся к Зю и кпрф - типа несистемный оппозиционер? "Политик" у которого нет не то что книги, не то что брошюры - ни хрена, ни одной статьи на политическую тему. Ни о внешней, ни о внутренней - ничего. И этого парня любит нарот? Это кто сказал, где факты?
А нельзя ли левому движению (если такое есть) подыскать себе другую звезду, не фейковую. Неужели нет таких...
В конце концов дело не в Грудинине, а в том, как нагло ведет себя власть, нарушая законы, которые сама же и пишет. "Подыскать новую звезду". Подыщите, может у вас получится, и вашу звезду апешники не станут травить и шельмовать, а милостиво разрешат, безболезненно для репутации, вести предвыборную компанию. Ну, напишет Грудинин статью, а кто о ней будет знать? Он не Сурков, писульку которого разрекламировали во всех утюгах страны. Впрочем, в предвыборной программе Грудинина, если пожелаете, то найдете все, что касается внешней и внутренней политики. И потом, действующий сегодня президент был в прошлом управленцем, инноватором или на худой конец известной и уважаемой фигурой без единого пятнышка на пиджаке? Ась?
Ну, с действующим сегодня сравнивать нечего. И про меня говорить не стоит. У меня найти звезду не получится. Я только смотрю. Но если левое мировоззрение есть - должен быть адекватный выразитель. Должен быть - но нет. Талант такого уровня, чтобы о нем говорили. Идеи должны быть свежими, поданы качественно. Если такого нет - то и сама левизна выражается в маргинальность. Можно конечно упрекать - а сами то что, а нарот плох. Но это делу не поможет.
Comments 114
Reply
https://t.me/shevchenkomax_1/437
Reply
Reply
Эрвандыч хорошего пинка получил из АПешечки?
или это Сёмин с Удальцовым рулят клишасами, а не наоборот?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не знаю лично Грудинина, но он - крупный предприниматель. И даже при полном отсутствии грешков публично измазать говном его можно. Поверят.
Есть же в партии менее известные люди, которых не возможно замазать - слесари, крестьяне. Выдвини их и поддержи всей мощью партии. Как это было в Союзе. Работать они научатся, совесть подскажет. Так почему не делается?
Reply
Reply
Reply
(я не о Зю, думала Вы о Семине:))
*гляньте, плиз, коммент Ассассина и Истомина внизу
Reply
...Да, грудинин - очень опасен для властей. Страшно популярен. Несистемен... И очень большой предприниматель, якобы.
Может на IPO выходил, рисковал или новые технологии внедрял или управленец инноватор или размер бизнеса велик? Ничего подобного.
Нет это просто охренеть! Барыга, сдавший в аренду земельку у мкада - крупный предприниматель? Чувак, прислонившийся к Зю и кпрф - типа несистемный оппозиционер?
"Политик" у которого нет не то что книги, не то что брошюры - ни хрена, ни одной статьи на политическую тему. Ни о внешней, ни о внутренней - ничего.
И этого парня любит нарот? Это кто сказал, где факты?
А нельзя ли левому движению (если такое есть) подыскать себе другую звезду, не фейковую. Неужели нет таких...
Reply
"Подыскать новую звезду".
Подыщите, может у вас получится, и вашу звезду апешники не станут травить и шельмовать, а милостиво разрешат, безболезненно для репутации, вести предвыборную компанию.
Ну, напишет Грудинин статью, а кто о ней будет знать? Он не Сурков, писульку которого разрекламировали во всех утюгах страны.
Впрочем, в предвыборной программе Грудинина, если пожелаете, то найдете все, что касается внешней и внутренней политики.
И потом, действующий сегодня президент был в прошлом управленцем, инноватором или на худой конец известной и уважаемой фигурой без единого пятнышка на пиджаке? Ась?
Reply
И про меня говорить не стоит. У меня найти звезду не получится. Я только смотрю.
Но если левое мировоззрение есть - должен быть адекватный выразитель. Должен быть - но нет.
Талант такого уровня, чтобы о нем говорили. Идеи должны быть свежими, поданы качественно.
Если такого нет - то и сама левизна выражается в маргинальность. Можно конечно упрекать - а сами то что, а нарот плох. Но это делу не поможет.
Reply
Reply
Leave a comment