Я долго искала материал, дающий ответы на вопросы, которые крутятся на языке и не дают покоя большинству из нас и вот, наконец, появилась статья, где, на мой взгляд делается успешная попытка ответить на них честно и откровенно, заинтересованно и аргументированно. впрочем, смотрите сами, очень рекомендую этот текст всем неравнодушным, вне
(
Read more... )
Но при этом, я уверен, что те, кто нами сегодня правит, считают итоги ельцинской приватизации «в сущности, справедливыми». В том смысле, что собственность досталась наиболее энергичным и эффективным людям, то есть тем, кто ее достоин. И к тому же, я подозреваю, что очень многие из правящих нами сегодня, считают, что большинство нашего народа недостаточно трудолюбиво Будучи выходцами из советской номенклатуры, т.е. людьми никогда не работавшими и получившими свое положение в сущности по наследству(но при этом энергичными, не "золотой молодежью", а делягами), они считают такой порядок естественным ( ... )
Reply
А вот еврейская диаспора безусловно выиграла. Может эти 80% про них?
2. Революция такое колесо, которое мелет не сразу... но долго. Сколько лет продолжалась Великая Французская?
Reply
И как, велики были шансы у крестьянина(80% которых были к тому же неграмотны) поступить хотя бы в гимназию, не говоря об МГУ?
В РИ количество инженеров на душу населения было в 8 раз меньше . чем в Германии(при этом треть инженеров были немцы). Такая вот динамика.
2.были люди потерявшие от Переворота.
Конечно были. 10% . Французскую булку изо рта вырвали, изверги.
3.как раскулаченных будем считать,
Раскулачивали в октябре 1917?
4. разгромленное казачество? Так собственно казаки и начали ГВ, Каледин и Дутов. И поделом им ( ... )
Reply
Не, Вы меня не убедите, для меня, консерватора, все революционеры равны. Что большевики, что майданщики, что якобинцы, что либералы. Названий много, суть одна. Все хотят как лучше, все за справедливость, все хотят быстрого прогресса... а получается:
Революция очень хорошая штука,
Почему бы и нет?
Но первые семьдесят лет
Не жизнь, а сплошная мука. (с) Саша Черный.
Reply
Другое дело. что дать мужикам современную технику она не могла, нужно было сначала построить заводы , ее производящую.
Откуда взять деньги, причем валюту? Только в деревне, колоний у РИ не имелось.
К тому же мировой кризис, падение цен на зерно, в США в 1929-1934 гг умерло от голода 7 млн человек, преим фермеров, у которых все имущество за долги отобрали банки.
Кто хотел - шел в город, там учились, становились квалифицированными рабочими. У их детей был еще бОльший шанс. Ага. Мы это видим на примере Латинской Америки, сходной по уровню и структуре общество с РИ. 200 лет крестьяне идут в города, да все больше в фавелы попадают почему-то вместо университета ( ... )
Reply
Вы не заметили что мы вернулись к началу разговора? ;)))
Reply
Жаль только что не всех дорезали, внучкИ и внУчки троцкисто-ленинских палачей, комиссаров и чекистов и есть нынешние гайдарочубайсы, "либералы" и "правозащитники".
Добр был товарищ Сталин и милостив чрезмерно. Южный человек, впечатлительный и доверчивый.
Reply
А вот утерянную элиту - жаль. Вы же сами помянули об "аристократии духа". Да, она была всякая, но это важный костяк.
Reply
Reply
Reply
Да, эту тему мы обсуждали у МЮ, правда давно. Отл. ссылка, даже заберу себе, спасибо. Хрущев сделал глупость, товары народного потребления нужно производить на небольших частных предприятиях. А идиотские НИИ лёгкой пром-ти + многочисленные конторы по развитию только тормозили. В СССР процесс внедрения новых штанов был пол-года! Это настоящее безобразие. Простая продукция обрастала кучей бумажек и "исследований" (не шучу!). Сейчас такое изделие внедряют за 2 нед.
Reply
Об IQ и говорить нечего:))))))
Я совершенно не склонен идеализировать СССР, в котором вырос, надо только только понимать, что после ХХ съезда власть в нем взяли худшие представители номенклатуры.
Тем не менее мы и сейчас живем исключительно за счет советского наследства. Украина его практически проела, картина налицо.
О внедрении инноваций...
Ну сравните сталинские КБ и Сколково:)))))))))))))
Reply
Про чиновников я не знаю механизма подсчета. Вы имеете в виду всех бюджетников или тех, кто попадает под закон о Гос.службе?
У меня сестра еле-еле попала в Гос.службу. Что-то не верится что их много. Там такие жесткие условия: экзамены, конкурс, рекомендации, их трясут и проверяют...
Reply
В мск профессиональный уровень чиновников в последние годы повысился, все городские службы стали работать лучше, это очевидно.
Я главным образом имею в виду верхний слой. некомпетентность и безграмотность там ужасающая.
К тому же массовый наплыв азиатов и украинцев последние несколько лет.
Спросите Галину. как обстоят дела в Минобразования. В других местах не лучше.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment