Guodos Azguridienės patarimai, kaip sveikai maitintis

Jan 24, 2010 11:09

http://www.lrytas.lt/-12640818471263613317-sveika-mityba-be-teorij%C5%B3-ar-sveika-valgyti-m%C4%97s%C4%85-sviest%C4%85-pien%C4%85-ir-duon%C4%85.htm

Lauksiu jūsų nuomonės.

Komentarus perskaičiau, tai supratau, kad daugumą lietuvių labiausiai erzina kalbos apie vegetarizmą. Nors Guoda, man atrodė, pasisakė taip švelniai, tikrai neaiškindama, jog mėsos ( Read more... )

Leave a comment

Re: Valgau, kad gyvenčiau, o ne kad mane kamuotų įkyrios mintys, kiek... gaivenyte January 24 2010, 19:24:02 UTC
Na, kai valgau, tai nejaučiu aš savęs nuodijanti. Jei save dėl to graužčiau, nevalgyčiau. Daugmaž jaučiuosi taip kaip jūs, kai valgote čipsus - žinai,kad nesveika, bet valgai, nes skanu. Galima kartais sau leist vieną kitą nesveikumą ( ... )

Reply

teorinė situacija krakadyla0 January 25 2010, 12:14:43 UTC
Na štai, atsisakei mėsos. Tačiau kažką reik valgyti vietoj jos, ar ne? Tarkim, bananus. Tavo bananams užveisia naują plantaciją vietoj gabalo miško, visa toj vietoj buvusi gyvūnija - katra yra ne vien utiutiu ir pūkuota ir didelėm šlapiom akim - žūva. Yra šansas, kad kokia nors nedidelė, lokali rūšis išnyksta. Taipogi tavo bananais labai apsidžiaugia kaimyninio miško beždžionės, įjunksta lankytis, paskelbiamos kenkėjomis ir masiškai šaudomos.

Bet! Visi tie lavonėliai neina tiesiogiai ant tavo pietų stalo, todėl tu kaip ir nebeatsakingas už šitą išvestinę mirtį ir puikiai jautiesi kimšdamas bananus ant savo moral high ground. Ar ne?

Reply

Re: teorinė situacija kamanesduzgia January 25 2010, 12:33:16 UTC
Kaip jau sakiau: iš dviejų blogybių renkuosi mažesnę. O bananai išlikimo prasme man yra mažesnė blogybė.

Reply

krakadyla0 January 25 2010, 12:36:03 UTC
kieno išlikimo prasme?

Reply

kamanesduzgia January 25 2010, 12:47:15 UTC
gyvūnų.

Reply

krakadyla0 January 25 2010, 12:53:03 UTC
t.y. gyvūnų išlikimo prasme mažesnė blogybė yra sunaikinimas gabalo laukinės gamtos nei specialiai maistui išvesto ir jokios kitos paskirties ekosferoje neturinčio gyvūno sunaikinimas?

Reply

kamanesduzgia January 25 2010, 12:58:19 UTC
Pirmas dalykas - tas laukinės gamtos sunaikinimo gabalas yra nepalyginamai mažesnis. Antras dalykas - aš visiškai neskiriu ir net NENORIU skirstyti gyvūnus į specialiai maistui išvestus ir laukinius. Tai tas pats, kas lyginti žmones kažkokiais socialiniais aspektais ir sakyti, kad tas turi daugiau teisių, o tas - mažiau.

Reply

krakadyla0 January 25 2010, 13:02:19 UTC
skirstyti gyvūnus į specialiai maistui išvestus ir laukinius. Tai tas pats, kas lyginti žmones kažkokiais socialiniais aspektais[...]

Ką gi, daugiau klausimų nėra.

Reply

Čia praėjo Kindziulis... ashtroka January 25 2010, 14:43:50 UTC
Tai pagal šį komentarą, kiaulės lygu šernams? Na, kiek žinau, šernų kiekis yra reguliuojamas spec. leidimais, draudžiama nušauti daugiau, nei tam medžiotojų būreliui leista. O kiaulių skaičius neribojamas. Tad iš kur kalba apie teisių diskriminaciją :D didesnė blogybė, kai nušaunamas šernas, nei kai papjaunama eilinė kiaulė. Think.
Aš, pavyzdžiui, stengiuosi nevalgyti laukinės žvėrienos, nes man stačiai gaila tų visų stirnaičių. O va kiaulės - negaila, nes jų daug, jos nėra nykstanti rūšis.

Reply

Re: Čia praėjo Kindziulis... kamanesduzgia January 25 2010, 14:45:17 UTC
Taip. Man kiaulė ir šernas yra absoliučiai lygūs.

Reply

Re: Čia praėjo Kindziulis... ashtroka January 25 2010, 14:50:35 UTC
Lygybės ženklą galima dėt nebent šioje vietoje "abiejų vienodai gaila".
Bet man nesideda. Man šerno labiau gaila.

Reply

Re: Čia praėjo Kindziulis... gaivenyte January 25 2010, 15:16:43 UTC
sakyčiau, čia toks gyvūninis rasizmas - baltieji ar juodieji, šernai ar kiaulės.

Reply

Re: Čia praėjo Kindziulis... ashtroka January 25 2010, 15:30:44 UTC
Bullshit. Žmonės yra žmonės, o gyvūnams žmonių taisyklių nereikia taikyti. Jokio rasizmo nėra - tiesiog skirtingi porūšiai. Kiaulės auginamos fermose ir auginamos mėsai, šernai auga patys ir ne tam, kad tenkintų žmonių maisto poreikius.

Reply

Re: Čia praėjo Kindziulis... kamanesduzgia January 25 2010, 15:32:39 UTC
na vadinasi kiaulių išveisimas buvo aukščiausias žmogaus nupindėjimo laipsnis :)

vistiek būsiu tokios nuomonės, kad gyvūnai ir gyvuliai yra lygūs.

Reply

Re: Čia praėjo Kindziulis... ashtroka January 25 2010, 15:48:25 UTC
Taigi naminiai iš laukinių :) ir vis tiek yra atskirtis: mėsiniai triušiai ir dekoratyviniai triušiai, mėsinės vištos ir dekoratyvinės vištos, mėsiniai galvijai... ir taip toliau :)
Tebūnie jie lygūs, tiek to. Ir vis tiek žmogus nėra žoliaėdis iš prigimties.

Reply

Re: Čia praėjo Kindziulis... gaivenyte January 25 2010, 16:04:42 UTC
Iš prigimties žmogus tikrai yra žolėdis, taigi jis kažkada buvo beždžionė :)

Reply


Leave a comment

Up