Авианосный зуд (СР)

[gabblgob]

Казус с авианосцем «Викрамадитья» (бывший тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков»), который в сентябре прошлого года пришлось снять с испытаний из-за выхода из строя главной энергетической установки (ГЭУ), не случаен. Наивно, если не сказать нелепо, выглядят оправдания, будто подвели китайские кирпичи (китайцы свое участие в модернизации

Comments

[gabblgob]

да, всё чётко и по делу

[uncle_pierre]

Хорошая статья. Мне со своей колокольни тоже не видно задач для авианосцев. Кого ими воевать непонятно. Общаясь по работе с представителями чиновничества российского (еще не самыми плохими представителями), вполне допускаю, что несусветное воровство бюджетных денег - единственный мотив этого проекта.

[gabblgob]

абсолютно согласен

[xp_cmdshell]

Авианосцы действительно не очень нужны. Лучше потратить эти деньги на лодки - убийцы авианосцев и противокорабельные ракеты. Иметь 1-2 таких лодки против каждого американского авианосца+противокорабельные ракеты воздушного базирования и будет нам щастье, а американцам - наоборот

[gabblgob]

именно так

[gabblgob]

попил ещё на 100 млрд. :)

[xp_cmdshell]

Ну. в общем на 11 авианосцев 27 крейсеров типа Тайкондерога,52 эсминца типа Эрли Бёрк (всего запланировано 75) и 29 фрегатов типа Оливер Хазард Перри.
Правда, нужно учитывать, что кроме авианосцев, у США имеется 8 универсальных десантных кораблей типа Уосп, и, кажется еще остался 1 УДК типа Тарава. Это авианесущие корабли с полным водоизмещением под 40 тыс. тонн. Это, по существу авианосцы морской пехоты, они кроме вертолетов могут нести конвертопланы Оспрей и самолеты укороченного взлета и посадки (до 20 самолетов или 40 вертолетов), и они также нуждаются в сопровождении.

Авианосный зуд (СР)

[livejournal]

Пользователь blackpost сослался на вашу запись в записи « Авианосный зуд (СР)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Авианосный зуд (СР) [...]