Comments | futurecity_nsk: АРХИТЕКТУРА БУДУЩЕГО

drobilenko in futurecity_nsk

АРХИТЕКТУРА БУДУЩЕГО

Apr 18, 2008 17:17

В будущем архитектуры, как профессии не существует. Уже в настоящем, собственно, архитектурой, в классическом определении Витрувия: «Польза, Прочность, Красота», можно назвать лишь постройки минувших эпох. Раньше профессиональной задачей архитектора была гармонизация этих трех составляющих - Польза, Прочность, Красота в одно целое - законченное ( Read more... )

Comments 2

alexander_loz April 20 2008, 09:41:30 UTC

Польза (функция) построек в принципе осталась прежней, поскольку физиологически человек пока еще никак не изменился.Человек, конечно, не изменился, но функция меняется. Возьмем торговлю - при том, что сохраняются архаичные формы торговли, основная ее масса производится по принципиально иным технологиям, чем прежде. Универмагу всего лишь 150 лет, шоппинг-моллу - 45. И вот оно влияние интернета: сама функция торговли постепенно изменяется, доля всяких e-bay и молотков из года в год увеличивается и, в полном соответствии с коолхасовским "Гарвардским путеводителюем по торговле", магазины превращаются в музеи, куда покупатель приходит, чтобы потрогать, а не купить, потому что купит он после, через компьютер ( ... )

drobilenko April 29 2008, 07:30:41 UTC

Меня во всех современных историях удивляют парадоксы. Массово выпускаются экономичные двигатели, и дорожает нефть. Автомобили могут развивать огромные скорости, а скорость передвижения снижается тем сильнее, чем ближе расстояние. То же и в архитектуре, и в дизайне: формы (скульптурный термин) становятся более органичными, а среда менее гуманной. Про нефть не знаю, а про наше ремесло думаю, что у большинства коллег, особенно продвинутых забугорных, произошла подмена идеологии. Такое ощущение, что на острие моды сейчас бумажная архитектура 20-летней давности. Но, все-таки, есть некоторая разница между голой концепцией, отрисованной в конкурсном проекте и той же концепцией, навязанной потребителям в построенном здании. Увы, вчерашний авангард стал мэйнстримом. Но вот вопрос: много ли среди простого народонаселения тонких эстетов, которым это действительно интересно? Двигающая профессиональное сообщество идея удивить народ (читай: выпендриться) уже за рамками здравого смысла. Хотя бы по бюджетам проектов. Такие подходы, безусловно, ( ... )