Leave a comment

furrycobra February 25 2011, 16:58:39 UTC
Понимаешь, не все так просто. Быть "за" - это уже поощрять и пропагандировать гомосексуализм и подобные "браки". Это уже размывать и умалять значение традиционной семьи ( ... )

Reply

inescher February 25 2011, 17:10:14 UTC
Для тебя брак-это церковное благословение. Поэтому ты именно так и воспринемаешь ( ... )

Reply

furrycobra February 25 2011, 17:13:51 UTC
Все равно это не правильно.
Это потакание греху, уж извини.
Возведение греха и извращения в ранг общественной нормы.

Reply

inescher February 25 2011, 17:22:08 UTC
А гордыня? А осуждение других? А отсутсвие милосердия? Ну разве это не грехи и осуждение "не правильных" разве не потакание им?

Хорошо, если гомосексуальный "брак" назвать по-другому, от этого легче станет? Пусть будут "партнерские отношения". Какая разница?
До тех пор, пока из этого не сделали пропаганду как "единственно правильный путь", до тех пор, пока людей не агитируют делать именно так, а не иначе... Да их это дело.
Я понимаю, что если 2 человека живут рядом (много лет), они родные, то... ну нельзя лишь из-за гендерной принадлежности того с кем ты живешь лишать людей простых человеческих вещей: права помощи, наследования, пользования благами и преимуществами именно родного и близкого человека.

Reply

furrycobra February 25 2011, 17:36:00 UTC
Это не осуждение других. Это осуждение греха, а не грешника. Осуждение греха не только допустимо, но и необходимо ( ... )

Reply

inescher February 25 2011, 17:41:52 UTC
<,Кстати, все проблемы можно решить в частном порядке, у юриста, путем договоров. >>
Поверь, не всегда, увы :(

<<блудного извращенного сожительства узаконенной общественной нормой. >>
Каждый человек в праве жить так, как он считает правильным. Общественной нормой это не является, поверь. Не ведись на провокации.

<<У вас вон уже собираются убрать понятия мать и отец из документов. Сделать родителей, под номерами. Это, по твоему, норма? >>
Еще раз, ты видишь то, что тебе подали и что хочешь видеть. У нас давным давно (лет 10), как в документах пишут "родитель/опекун", а не "мать" и "отец". И это не связано с однополыми семьями, а связано с тем, что дети могут быть не родными.

<<Ну и, наконец, с чисто религиозной точки рения.>>
Я не хочу и не буду обсуждать религиозные вещи. Просто потому, что... не хочу. Тем более, если вместо милосердия, понимания и прощения идет агрессия (это не к тебе, это вообще).

Reply

furrycobra February 25 2011, 17:51:50 UTC
Значит не решить. Жить так. А не протаскивать свой грех в общественные отношения ( ... )

Reply

inescher February 25 2011, 18:05:29 UTC
<<Значит не решить. Жить так. А не протаскивать свой грех в общественные отношения.
Хочешь кататься, хоти и саночки возить. >>
Еще раз, если это говорится с точки зрения религии, пропагандирующей милосердие, прощение, понимание, то... :(
Повторюсь, это не общественные отношения. И не пропаганда, что "надо делать так, а не иначе".<<И я не ведусь на провокации. Я просто не хочу, что бы мои дети жили в мире, где грех будет считаться нормой. >>
Ведешься, иначе не писала бы так, а услышала, что я пытаюсь тебе сказать: это НЕ норма!!! И никто это нормой делать не собирается. Разговор идет о том, что люди, живущие друг-с другом должы иметь одниаковые права, вне зависимости от пола, цвета кожи и возраста.
А то получается, женщине можно решать что-то о своем мужчине, а другому мужчине нельзя, только потому что он грешник, а она праведница...
<У нас есть такая организация ( ... )

Reply

furrycobra February 25 2011, 18:11:54 UTC
"Ты лично слушала их лекции? Ты была на уроке? Ты видела ЧТО И КАК они говорят и пропагандируют детям?
Прости, но не верю, что детям рассказаывают о правильности абортов. "

Я видела сканы их методичек. Я читала репортажи с судов, которые родители инициировали против учителей, которые вели уроки по этим "программам". С цитатами из материалов, установленных судом.
Скандал уже был не один и не два.

И, наконец, у меня мать учитель. Она тоже в курсе, тем более, что вела ОБЖ, в рамках которой эти материалы пропихивались.

Кстати, я как то в малышах рассказывала про несанкционированные гинекологические осмотры в детсаду, без перчаток, в присутствии посторонних и без уведомления родителей. Детей потом лечили от психотравмы.
Там тоже РАПС ручку приложил к этому, как потом на суде выяснилось.

Reply

inescher February 25 2011, 18:19:49 UTC
НУ ты же умный человек! Ты же понимаешь, что одно и то же можно сказать и трактовать по-разному ;) Уж мама-то твоя как учитель должна это знать ;)))
Пример: у сына в школе можно взять бесплатно и анонимно презервативы. НО это не пропаганда секса, а предохраняние от возможных последствий (не только беременность, а и болезни).
Есть 2 варианта: устроить скандал и запретить это, но лечить подростков от болезней, либо... не устраивать скандал, а подавать материал так, как надо ( и трактовать как надо).
Я предпочитаю последнее :)

<<как то в малышах рассказывала про несанкционированные гинекологические осмотры в детсаду, без перчаток, в присутствии посторонних и без уведомления родителей. Детей потом лечили от психотравмы ( ... )

Reply

furrycobra February 25 2011, 18:33:15 UTC
Это Я рассказывала про эти осмотры. И Я приводила ссылки ( ... )

Reply

inescher February 25 2011, 18:47:28 UTC
Обязательно почитаю. Что касаемо о РАПС, то у тебя есть ссылки непосредственно на их сайт, а не на "впечатление о них", причем с религиозных сайтов ( ... )

Reply

furrycobra February 25 2011, 18:51:10 UTC
На сайте РАПС они тебе расскажут, как хорошо они заботятся о планировании семьи. И все.
И уж точно не расскажут, как в их центре делают подпольные аборты подросткам.
Да, интервью с этими подростками я тоже видела. И как эти девочки рыдали. И как сожалели, что убили своего ребенка. И как рыдала потом девушка, которую тоже в свое время там уломали на аборт, а теперь она бесплодна.
Там хорошие психологи, убалтывают профессионально.

Что же до остального - я еще раз повторюсь, что у меня мать видела и слышала об этом много. И у нее ровно то же самое мнение: растление под видом образования.

Reply

inescher February 25 2011, 18:58:32 UTC
<<И как эти девочки рыдали.>>
Я вчера с дуру включила передачу Малахова и видела как рыдала 20-летняя "девочка", мама 2х детей (младшему 2 месяца), которая начала спать с мужиками в 13 лет (говорит, всего за 6 лет 3 мужика было!), пыталась судить свою приемную мать (которая узыновила ее из детского дома, когда той было 5 лет и 15 лет заботилась о ней), но при этом не хотела идти к своей родной матери (беззубая алкоголичка, родившая 6х и живущая в деревне не понятно где...), хотя родная мать (4х детей в детдоме, еще 2 родила...) тоже рыдая ее обминала.
Ты веришь подобным слезам????

Я верю твой маме. Я искренне негодую и верю, что есть люди, которые вредят детям подобными разговорами. Но, виноваты люди, а не темы и разговоры. А искать глобальные заговоры везде... Ну не знаю....

Reply

furrycobra February 25 2011, 20:04:13 UTC
Я верю той съемке, которую я видела. Это был не Малахов. И это видео не показывали по телевизору.

Это было частное расследование, родители делали. Неравнодушные.

Reply

inescher February 25 2011, 20:11:15 UTC
Ну да, а остальные родители равнодушные...
Знаешь, давай и правда, остановимся. Чтоб не было обид, недопониманий и обвинений.
Я не верю в идею глобального заговора.
Я верю в недобросовестность отдельных людей.
Я знаю, что на фанатичности зиждется истерия, а истерия-это толпа, которой легко управлять :(
Я люблю детей и искренне считаю, что детсво-это светлое и доброе время, и что ребенок-это чистый росток, который мы все должны холить и лилеять, но не забывать, что жить им в этом мире и что лучше чем мы сами им никто и ничего не сделает и не подготовит
Я знаю, что вокруг много людей. Они разные, но все они, достойны счаст-ья, либви и понимания.
Это моя позиция. ;)
А еще... я стараюсь "не читать советских газет" и "фильтровать базар".
Все это я писала тебе с огромным уважением! ;)

Reply


Leave a comment

Up