Leave a comment

Comments 5

ichijohimeko October 26 2010, 09:47:27 UTC
Esto es como preguntar ¿A quién quieres más? ¿A papá o a mamá?, sinceramente.
Estoy de acuerdo con lo que has dicho, la "grandeza" de un club se gana con los años, que llegue, por ejemplo, un Mallorca y le gane al Barça, al Madrid y al Valencia no le hace grande en La Liga.
Y aunque Barça y Madrid sean los que más general (a nivel futbolístico y social), creo que los demás clubs (Valencia, Atleti, Sevilla y ese tipo de equipos que son grandes porque han venido demostrándolo) deberían tener más oportunidades. Si todo se lo llevan los grandes, los "menos grandes" nunca podrán hacerse un hueco.
Esto es como el capitalismo xD los que más tienen son los que más quieren y no dejan a los que tienen menos que suban de escalafón.
En definitiva, que yo prefiero porcentajes más igualados, una Liga más igualada y más emoción, porque el dinero del que dispone un club condiciona mucho las cosas.

Reply


dilharei October 26 2010, 10:37:09 UTC
Es cierto que los equipos grandes no se hacen con resultados inmediatos, pero es que tampoco podemos ponernos a medir quién es más "grande" a la hora de repartir dinero... Porque entonces, a la Real habría que meterla también entre los grandes, que para algo está entre los diez primeros equipos de la clasificación histórica de la Liga... Es más, el Zaragoza y el Betis, por el mismo motivo, también son grandes, y no veo a nadie defendiendo que los metan en el mismo saco que al Valencia o Atlético. xD ( ... )

Reply


fuchifuchi October 26 2010, 15:00:11 UTC
Lo de quienes son los grandes, dejando a un lado a Madrid y Barça, es demasiado cambiante como para ser categóricos... En este momento, por los últimos años, creo que en ese grupo estarían el Sevilla, el Valencia, el Villareal y el Atleti (en el segundo escalafon digamos, por detrás de Madrid y Barcelona)
Pero no creo que el reparto tenga que basarse en quien ha ganado más títulos en los últimos años o quien tiene más historia en primera, sino en quienes producen más dinero. Que calculen que parte de los beneficios corresponde realmente a cada uno. A ver, esto es como con los futbolístas, las grandes estrellas cobran más pq son grandes estrellas y la gente quiere verlos, así de simple.
No se trata de buscar la igualdad, sino la equidad.
Y sobre lo que dijo Del Nido (Si el Sevilla recibiera un 17% me gustaria verlo pidiendo igualdad) de que se vayan de la liga...En fin, si no estuvieran serían menos para repartir, pero tendrían muchísimo menos que repartir, no deberían olvidarlo.

Reply


storiesylies October 26 2010, 15:21:23 UTC
Realmente todo este tema es un gran bucle, si se entra: es muy difícil salir ( ... )

Reply


sirem October 26 2010, 15:52:34 UTC
Yo sí que creo que debería ser un poco más igualado. Está bien la idea champions, un fijo y luego según audiencias (aunque claro, con las teles de pago eso es bastante, bastante confuso).

Reply


Leave a comment

Up