El debate de los derechos televisivos. (Otro año más)

[araant]

Los derechos televisivos han provocado una guerra civil en la junta de Primera división de la Liga de Fútbol Profesional (LFP). Sevilla, Villarreal, Espanyol y Athletic abanderan la rebelión ante la propuesta presentada por Real Madrid y Barcelona: 34% para los dos grandes, 11% para Atlético y Valencia y el 45% para los 16 equipos restantes.

El 10% del total del montante, que se estima puede rondar los 800 millones de euros, quedaría para los equipos de Segunda (9%) y un 1% para un fondo de solidaridad con los tres clubes que desciendan a la Liga Adelante.

De este modo, el Real Madrid y el Barça se llevarían unos 130 millones al año, mientras el Atlético y el Valencia han aceptado embolsarse unos 45 millones por temporada.

El problema está en que clubes como el Sevilla, Villarreal, Athletic y Espanyol se quedarían en un tercer escalón encabezando el grupo del resto de equipos de Primera que se tendrían que repartir unos 360 millones de euros.

Lo que pretenden estos clubes descontentos es que el reparto sea más igualitario y que se tengan en cuenta una serie de baremos como los resultados deportivo y los pinchazos televisivos. Del Nido puso el ejemplo de la Champions, en el que todos los clubes tienen el mismo fijo por participar y dependiendo de los resultados cobran más o menos.

Del Nido y Fernando Roig ya han mostrado públicamente su malestar con esta propuesta que abanderan los grandes y en especial, Florentino Pérez, presidente del Real Madrid.

---------

La opinión de una humilde servidora es que el reparto debe estar más igualado, aunque veo bien que Real Madrid y Barça se lleven un poco más que los demás, a fin de cuentas son los que generan más dinero. Que prefiere la gente, ¿un Real Madrid-Barça o un... yo que sé... Hércules-Racing? (por poner ejemplo).
Pero en el mismo saco que Valencia y Atlético yo pondría a Sevilla y Athletic.

Para mí los dos más grandes son: Real Madrid y Barça, seguidos de Valencia, Sevilla, Athletic y, si me apuras, Atlético de Madrid.
Que un equipo esté haciendo una buena temporada no significa que sea un grande, eso se demuestra con los años. Yo no opino que el Villarreal sea un grande, hoy por hoy.

Los porcentajes están mal distribuidos, sí. Pero, seamos realistas, las televisiones prefieren dar un partido del club blanco o el azulgrana, si les dan a elegir. Aunque sea amistoso. Y lo que genera un clásico no lo generan ni cinco partidos del Athletic.

Y también quiero decir que ALGUNOS presidentes deberían dejarse de tonterías, ¿una Liga sin Madrid ni Barça? Ja.

¿Que opináis vosotras?¿Quienes son los grandes?

(En realidad no sé que tags poner :S)