Техника | Обзор фотоаппарата FUJIFILM FinePix XP50

[podakuni]

Comments

[_crazy_mouse_]

Автофокус такой же сообразительный и шустрый, как у ХР30, или выбраковки потом поменьше чуток будет, чем у тридцатки?.. %)

[podakuni]

Мимофокуса очень мало. Да оно и понятно, РИП огромный, промахнуться сложно.

[_crazy_mouse_]

При встречном движении промахнуться обычно довольно просто, тем паче -- с мыльницей. :о) Пока автофокус чего-то там надумал, пока затвор сработал -- объект уже вне зоны. :о) Мне приходится тупо и наудачу фокусировать до того, как ребёнка "проныривают", дожимать спуск когда только-только начинает входить в воду -- и где-то 7 из 10 сразу в треш. %)
http://www.ljplus.ru/img4/_/c/_crazy_mouse_/DSCF0068_.jpg

[podakuni]

Нет таких проблем не было...

[russkiy]

Антон, торопились видимо, чёт орфографические ошибки встречаются :) тест отл, :) как обычно

[podakuni]

У меня всегда так... "Грамотность к меня хорошая. Только хромает. На все 4 лапы." Пишите, что найдёте, поправлю. Спасибо! =: )

[russkiy]

та, не за что :) честно говоря сам не люблю когда кто-нить так указывает на орфографию, но какие-нибудь невежливые правдорубы как набегут, как начнут "тыкать" :) перед минусами в слове "сказть" пропущена а, и где дополнительно, пункт 1 "разннобразие" и дальше по тексту "совем". Больше вроде не заметил :)

[donna_laura]

"атоматических"
И еще вроде бы что-то есть... и пунктуация...
Но Антону всё можно простить! ;)

[vergius]

Ой, а почему следы на песке выпуклые?

[podakuni]

Откуда мне знать? =: )

[ullar]

Оптический обман. На самом деле они всё-таки впуклые. Просто на песке очень часто следы передаются именно так. Интересный эффект :)

[ullar]

Да, и на снегу тоже следы так снимаются, кстати.

[drvini]

Пользовался двумя ее предшественниками - ХР-10 (отобрал младший сын), и ХР-30 (отобрал старший сын). ХР-10 выдержала 14 дней погружений до 2 метров на Черном море, ХР-30 - 14 дней погружений на 2 метра на Средиземном море. Обе камеры прекрасно себя чувствуют и поныне.
По поводу качества картинки... не знаю, как у ХР-50, но у ХР-10 и ХР-30 были нарекания, что естественно для такой камеры. Особенно при недостатке освещения. А что мы еще хотим за 5000 рублей? Марк-третий в подводном боксе?
Но даже из того, что дают эти камеры, можно вытянуть довольно приличные кадры. Так что мое мнение: камеры вполне достойные для своего сегмента рынка. А как бюджетный вариант для подводной любительской съемка они вообще незаменимы.

[mr_unexpected]

Блин!!! У меня чуть колонки не взорвались от первого видео! Предупреждать надо! :-)))

[podakuni]

Прости. =: )