Он довольно странный и необычный. Я начал как-то, да бросил после первых десяти минут. А потом Ване понравилась картинка, и он попросился посмотреть вместе. И оказалось, что если первые минут пятнадцать пережить, то привыкаешь к необычному визуальному стилю, и становится вполне смотрибельно. В итоге мне весьма понравилось.
Там главный пойнт - в том, что вот сначала старый монах, а потом мальчик пишут, а точнее, рисуют книгу много лет подряд. А самый смак в этом в том, что книга-то реально существует, и ровно так и называется. При создании мультика художники по мере возможности подражали визуальному стилю книги. Кроме того, предполагаемая история книги нашла отражение и в сюжете - несколько авторов, нападение викингов, перевоз из аббатства в аббатство.
Что-то Артемий склеротик, а ведь мы его смотрели года 3 назад точно. Сюжет я уже не вспомню, а вот что послевкусие приятное осталось, помню, факт. Хороший мульфильм.
Очень красивая картинка и довольно-таки замороченный сюжет. Местами напоминает советскую мультипликацию (причем в самом нелюбимом мной варианте - когда полуабстрактными картинками выражают мысли, мечты, чувства), местами японскую (особенно замороченными поворотами сюжета). И как-то переплетены и при этом не связаны - исторические события, общение с магическими существами и творчество, создание чего-то по-настоящему значимого. Я отзыв по горячим следам писала: http://irsam.livejournal.com/199669.html
Comments 6
Reply
Reply
я только увязла в сюжете и так и не помню, о чем там ))))
Reply
Reply
Сюжет я уже не вспомню, а вот что послевкусие приятное осталось, помню, факт. Хороший мульфильм.
Reply
И как-то переплетены и при этом не связаны - исторические события, общение с магическими существами и творчество, создание чего-то по-настоящему значимого.
Я отзыв по горячим следам писала: http://irsam.livejournal.com/199669.html
Reply
Leave a comment