Adobe Photoshop Lightroom: что конкретно не устраивает
Честно говоря, Adobe Photoshop Lightroom (текущая версия 1.4.1 для ветки "1" и 2.2 для ветки "2", работают независимо, базы у каждого свои, совместимы сверху вниз, у меня на компе стоят обе) меня достал. Просто конкретно утомил, и меня это настолько волнует, что я даже есть не могу :))).
И вот чем он меня конкретно достал - расписываю все ( по пунктам: )
И вот чем он меня конкретно достал - расписываю все ( по пунктам: )
Comments 3
6. LR просто не умеет правильно писать в RAWки, а то бы писал и туда :)
10. Факт: у меня на маке не тормозит. У жены под виндой на похожем железе ощутимо притормаживает. :(
По остальным пунктам: что же ты хотел, фотошоп за $200?.. Adobe не враги себе и потому если тебе так нужен поворот на x градусов - будь добр купи фотошоп за $700.
Reply
Хеее, в точку :)
> 6. LR просто не умеет правильно писать в RAWки, а то бы писал и туда :)
Я очень сильно надеюсь, что это не так :))).
> 10. Факт: у меня на маке не тормозит. У жены под виндой на похожем железе ощутимо притормаживает. :(
Да-да, вот этого я и боялся :(. Жаль, Ps они портировали более-менее терпимо.
По остальным пунктам: что же ты хотел, фотошоп за $200?.. Adobe не враги себе и потому если тебе так нужен поворот на x градусов - будь добр купи фотошоп за $700.
;).
Окей, градусы оставим. Но, тем не менее, это продукт не уровня Ps, это продукт... да я даже не знаю какого уровня. Апертуры? Но она только на Маке. CaptureOne? RAW Therapee? Похоже, Адоби хорошую нишу нащупали, малонаселенную.
Была какая-то прога для фотостудий, давно, никак не могу вспомнить, как называлась...
Reply
Лайтрум же больше чем на треть состоит из Lua, этакий скриптовый язык программирования. Ничего удивительного что он так неспешно работает.
Reply
Leave a comment