Adobe Photoshop Lightroom: что конкретно не устраивает
Честно говоря, Adobe Photoshop Lightroom (текущая версия 1.4.1 для ветки "1" и 2.2 для ветки "2", работают независимо, базы у каждого свои, совместимы сверху вниз, у меня на компе стоят обе) меня достал. Просто конкретно утомил, и меня это настолько волнует, что я даже есть не могу :))).
И вот чем он меня конкретно достал - расписываю все по пунктам:
1. Импорт фотографий - нет возможности написать свой шаблон для импорта. Например, я привык фотки импортировать в папки вида "2009.01.08 - Walking XX", а там можно только выбрать один из предложенных вариантов, они примерно похожи, но все-таки не то. А с точки зрения каталогизации, если ты уже привык к какой-то одной схеме работы, то переходить на другую - идеологически неверно, да и нет никакого желания. Пока что импортирую фотки из папки, которую создаю вручную и куда сам заливаю фотки с флэшки, так надежнее.
2. Одно из самых главных в софте подобного уровня и назначения - механизм цветокоррекции. Если бы в Lr его просто не было, это было бы пол-беды; хуже то, что он там есть, но во-первых непонятно какой и как работает, а во-вторых, принципиально не настраивается и не отключается. По умолчанию точка серого в Lr выставлена как 2.2, и настройку эту поменять нельзя (собственно, там и закладки-то такой нет). Возможности синхронизировать настройки цветокоррекции с другими программами Adobe, как это можно сделать в пакете CS, у Lr тоже нет. В итоге получаем вот что - при импорте фотки резко становятся "другие" (более контрастные, что-то типа того), а при экспорте в sRGB - снова нормальными. И цветокоррекция даже на калиброванном мониторе возможна только одним методом - делаем, экспортируем, смотрим, поправляем, экспортируем, снова смотрим :). Достало!
2.1. Заодно могли бы добавить совместимость с калибраторами типа Pantone или Color Spyder ;).
3. RAW-конвертер. Он неплохой, но встроенный. Хочешь обновить конвертер - обновляй программу. А Lr ветки "1" мне нравится много больше чем Lr ветки "2". Что делать? А ничего :(.
4. Перенес архив с фотками на другой волюм, Лайтрум их ессно потерял. А папок я наплодил - ну просто великое множество :). Что нам предлагает Lr 1? Указывать "locate missing folder" для каждой папки в отдельности :). Ай, спасибо :). Lr 2, кстати, тут себя ведет чуть лучше, но проблему сразу в целом (на уровне: "редактировать базу", "редактировать базовый путь для всех папок сразу") не решает.
4.1. В чем проблема выпустить программное средство для редактирования базы? Adobe делает тучу узкоспециализированного софта и сотни утилит к ним, о существовании которых не подозревает большинство казуальных пользователей, ну стало бы одной микропрограммой больше, делов-то?
5. Перенос Lr с машины на машину - ну вот надо вам снести Windows, и все тут. Так нету элементарной кнопки "экспортировать все настройки" (справедливости ради замечу, что такой кнопки нету и в Ps, но что мешает ее сделать?!!).
6. XMP. Если мы работаем с RAW'ами, то выгрузка метаданных в XMP работает исправно. А вот если в качестве оригиналов были JPEG'и, то обломись - Lr считает JPEG контейнером и пишет мету прямо в него, что, с моей точки зрения, в корне ломает идеологию "недеструктивного редактирования" (ведь в данный момент JPEG - это именно оригинал, и его трогать НЕЛЬЗЯ!).
7. Library - почему нельзя "ходить" по папкам "стрелками" клавиатуры?
8. Crop tool - не хватает настраивания шага сетки и возможности выставить угол поворота "циферками" (ну типа я лучше своего глаза знаю, на сколько градусов мне нужно фотку повернуть, потому что я померял ее на экране линейкой! :))) ).
9. History - не хватает кнопки "вернуться к оригиналу и очистить хистори". Просто "очистить хистори" есть, а сперва отменить все изменения, а затем обнулить историю - нет. Ну, вот такой я перфекционист (но не лузер энивэй ;) ).
10. Общая "заторможенность" программы, проявляющаяся "рывками", особенно раздражает она во время попытки применения crop tool. Может быть, это следствие недостаточной оптимизированности кода в целом, а может быть - результат портирования (оригинал ведь наверное тоже на Mac?), но факт остается фактом, работать совершенно некомфортно, тормознутость прорисовки фоток раздражает. При этом во второй версии меня пытаются умаслить анимацией поворота фотографии из портретного ракурса в пейзажный - умоляю вас, оставьте это! Нам же за хлебом, а за медведями на велосипедах :).
Ну, вроде бы, все :).
Ну, и кто тут "Digital workflow tool for professional photographers", который "is essential for today's digital photography workflow"? ;)
Короче говоря, уважаемые мои читатели и друзья, если у вас есть предложения на что можно поменять Lr (workflow следующий - импорт RAW, обработка, экспорт JPEG/TIFF, каталогизация) - самое время их высказать :).
Спасибо за внимание! ;)
И вот чем он меня конкретно достал - расписываю все по пунктам:
1. Импорт фотографий - нет возможности написать свой шаблон для импорта. Например, я привык фотки импортировать в папки вида "2009.01.08 - Walking XX", а там можно только выбрать один из предложенных вариантов, они примерно похожи, но все-таки не то. А с точки зрения каталогизации, если ты уже привык к какой-то одной схеме работы, то переходить на другую - идеологически неверно, да и нет никакого желания. Пока что импортирую фотки из папки, которую создаю вручную и куда сам заливаю фотки с флэшки, так надежнее.
2. Одно из самых главных в софте подобного уровня и назначения - механизм цветокоррекции. Если бы в Lr его просто не было, это было бы пол-беды; хуже то, что он там есть, но во-первых непонятно какой и как работает, а во-вторых, принципиально не настраивается и не отключается. По умолчанию точка серого в Lr выставлена как 2.2, и настройку эту поменять нельзя (собственно, там и закладки-то такой нет). Возможности синхронизировать настройки цветокоррекции с другими программами Adobe, как это можно сделать в пакете CS, у Lr тоже нет. В итоге получаем вот что - при импорте фотки резко становятся "другие" (более контрастные, что-то типа того), а при экспорте в sRGB - снова нормальными. И цветокоррекция даже на калиброванном мониторе возможна только одним методом - делаем, экспортируем, смотрим, поправляем, экспортируем, снова смотрим :). Достало!
2.1. Заодно могли бы добавить совместимость с калибраторами типа Pantone или Color Spyder ;).
3. RAW-конвертер. Он неплохой, но встроенный. Хочешь обновить конвертер - обновляй программу. А Lr ветки "1" мне нравится много больше чем Lr ветки "2". Что делать? А ничего :(.
4. Перенес архив с фотками на другой волюм, Лайтрум их ессно потерял. А папок я наплодил - ну просто великое множество :). Что нам предлагает Lr 1? Указывать "locate missing folder" для каждой папки в отдельности :). Ай, спасибо :). Lr 2, кстати, тут себя ведет чуть лучше, но проблему сразу в целом (на уровне: "редактировать базу", "редактировать базовый путь для всех папок сразу") не решает.
4.1. В чем проблема выпустить программное средство для редактирования базы? Adobe делает тучу узкоспециализированного софта и сотни утилит к ним, о существовании которых не подозревает большинство казуальных пользователей, ну стало бы одной микропрограммой больше, делов-то?
5. Перенос Lr с машины на машину - ну вот надо вам снести Windows, и все тут. Так нету элементарной кнопки "экспортировать все настройки" (справедливости ради замечу, что такой кнопки нету и в Ps, но что мешает ее сделать?!!).
6. XMP. Если мы работаем с RAW'ами, то выгрузка метаданных в XMP работает исправно. А вот если в качестве оригиналов были JPEG'и, то обломись - Lr считает JPEG контейнером и пишет мету прямо в него, что, с моей точки зрения, в корне ломает идеологию "недеструктивного редактирования" (ведь в данный момент JPEG - это именно оригинал, и его трогать НЕЛЬЗЯ!).
7. Library - почему нельзя "ходить" по папкам "стрелками" клавиатуры?
8. Crop tool - не хватает настраивания шага сетки и возможности выставить угол поворота "циферками" (ну типа я лучше своего глаза знаю, на сколько градусов мне нужно фотку повернуть, потому что я померял ее на экране линейкой! :))) ).
9. History - не хватает кнопки "вернуться к оригиналу и очистить хистори". Просто "очистить хистори" есть, а сперва отменить все изменения, а затем обнулить историю - нет. Ну, вот такой я перфекционист (но не лузер энивэй ;) ).
10. Общая "заторможенность" программы, проявляющаяся "рывками", особенно раздражает она во время попытки применения crop tool. Может быть, это следствие недостаточной оптимизированности кода в целом, а может быть - результат портирования (оригинал ведь наверное тоже на Mac?), но факт остается фактом, работать совершенно некомфортно, тормознутость прорисовки фоток раздражает. При этом во второй версии меня пытаются умаслить анимацией поворота фотографии из портретного ракурса в пейзажный - умоляю вас, оставьте это! Нам же за хлебом, а за медведями на велосипедах :).
Ну, вроде бы, все :).
Ну, и кто тут "Digital workflow tool for professional photographers", который "is essential for today's digital photography workflow"? ;)
Короче говоря, уважаемые мои читатели и друзья, если у вас есть предложения на что можно поменять Lr (workflow следующий - импорт RAW, обработка, экспорт JPEG/TIFF, каталогизация) - самое время их высказать :).
Спасибо за внимание! ;)