Почему не падают цены на нефть

Apr 20, 2016 11:00

image Click to view



А нефть-то и не упала. Многие ожидали, что если Россия и Саудовская Аравия не смогут договориться о сокращении объёмов добычи, нефть рухнет. Но нет - хоть в момент объявления новости нефть и просела на 3 доллара вниз, однако падение моментально было отыграно, и на следующий день нефть снова торговалась выше отметки в 43 доллара за баррель:

Дальше… )

Leave a comment

Comments 418

(The comment has been removed)

yaras_phoenix April 20 2016, 08:28:28 UTC
Сланцевый пузырь де-юре не лопнул, т.к. обвала добычи ещё не произошло. Когда произойдёт обвал добычи сланцевиков, дефицит на рынке взвинтит цену на нефть. Не раньше.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


globus75 April 20 2016, 08:19:15 UTC
Я бы не стал в скором времени ждать резкий рост цены на нефть.
Цены на нефть за последние сто лет несколько раз падали и взлетали.
Но периодичность этого процесса не менее 10-15 лет.
Месторождения нефти ооочень долго разрабатываются. А когда нефть уже
пошла. Её дешевле продавать даже в убыток, чем затыкать месторождение.
Подробнее тут http://slobodin.livejournal.com/96251.html

Reply

olegmakarenko.ru April 20 2016, 08:57:51 UTC
По ссылке такой-то набор либеральных лозунгов, хоть в Парижскую палату мер и весов.

Reply

al_berezin April 20 2016, 09:13:18 UTC
Прогноз Слободина -- как бы мы не относились к его лозунгам, которые да, специфичны -- пока довольно близок реальности и пока даже оптимистичен ("Я бы готовился к базовой цене на горизонте трех лет в районе 50 долларов.") Что будет в остальные полтора года -- уже интереснее.

Reply

olegmakarenko.ru April 20 2016, 09:36:40 UTC
Умиляют столь точные прогнозы. Я вот даже с точностью до плюс-минус 50 долларов предсказать не могу: равно как и аналитики нефтяных компаний. А тут некий джентльмен столь далеко и ясно прозревает будущее: ну не чудо ли?

Reply


cisco2950 April 20 2016, 08:19:33 UTC
А тем временем вчера вышел интересный пост monetary_policy, цитирую:

Мы считаем что ставки были понижены для того, чтобы облегчить долговую нагрузку на бюджет США. К началу 2000-х федеральный долг достиг уровня 50% ВВП и при ставках на уровне 6% обслуживать его стало проблематично. Сейчас при нулевых ставках расходы на обслуживание долга (уплату процентов) составляют 10% от всех расходов федерального бюджета США. (Сейчас госдолг составляет 103% ВВП). А при 6% обслуживать в 2 раза меньший долг было вообще нереально. А сократить расходы бюджета было тоже невозможно, наоборот расходы только росли. Связано это было с тем, что доля США в мировом ВВП сокращалась, а инфраструктура глобального доминирования (военные базы по всему миру, авианосцы, ядерная триада, расходы на СМИ и прочие инструменты контроля национальных элит других стран) требовала всё больше денег. США контролируют такие сложные страны как Япония, Германия, Пакистан, Саудовская Аравия, Турция, Корея, Мексика, Египет и др. На это нужны колоссальные деньги ( ... )

Reply

hewleet April 20 2016, 08:26:02 UTC
"шанс занять господствующее положение на Ближнем Востоке"- а мы значит зря барамалеев бомбили, и на положении России, на ближнем востоке, это никак не скажется??

Reply

cisco2950 April 20 2016, 08:49:23 UTC
Я не говорил, что зря. У России на БВ свои интересы, которые Россия защищает. Но ведь свои интересы есть там и у Турции, и у Ирана, и у СА... Проще перечислить, наверное, у кого там нет своих интересов. То, что СА хотят рулить в этом регионе - ни для кого не секрет, они этого никогда не скрывали.

Reply

al_berezin April 20 2016, 08:31:42 UTC
"США контролируют такие сложные страны как... Саудовская Аравия"

А планету Нибиру они еще не контролируют? И как контроль сочетается с тем, что СА делает с американскими сланцевиками?

Reply


silverlj April 20 2016, 08:23:55 UTC
Квартет адово оджег, смеялся до слез

Reply

shavel705 April 20 2016, 09:45:54 UTC
Вот вы смеялись, а либералы аж рыдали от бессильной злобЫ...

Reply

vox_populism April 20 2016, 10:19:57 UTC
Ещё б им не рыдать: они же знают (и только они), что сзади стояли автоматчики.

Reply

shavel705 April 20 2016, 11:07:09 UTC
Какие ещё автоматчики?
За кадром лично проклятый Путен стоял - с мешком печенек!
И с бочкой варенья!

Reply


mansoro April 20 2016, 08:24:51 UTC
Девушка действительно хорошо спела. Однако правительство Нидерландов не ратифицировало соглашение с Украиной, оно отсрочило принятие решения на срок до конца июня, так что с народом все же считаются. А нефть не дешевеет из-за забастовки нефтяников в Кувейте, а это 1500 тыс. баррелей в сутки.

Reply

dodo11d April 20 2016, 11:54:01 UTC
В Кувейте можно бастовать? Я фигею, это новость лучше всех постов Фрица за неделю! )))

Reply


Leave a comment

Up