Почему не падают цены на нефть

[olegmakarenko.ru]

Click to view

А нефть-то и не упала. Многие ожидали, что если Россия и Саудовская Аравия не смогут договориться о сокращении объёмов добычи, нефть рухнет. Но нет - хоть в момент объявления новости нефть и просела на 3 доллара вниз, однако падение моментально было отыграно, и на следующий день нефть снова торговалась выше отметки в 43 доллара за баррель:

Comments

[cisco2950]

А тем временем вчера вышел интересный пост monetary_policy, цитирую:

Мы считаем что ставки были понижены для того, чтобы облегчить долговую нагрузку на бюджет США. К началу 2000-х федеральный долг достиг уровня 50% ВВП и при ставках на уровне 6% обслуживать его стало проблематично. Сейчас при нулевых ставках расходы на обслуживание долга (уплату процентов) составляют 10% от всех расходов федерального бюджета США. (Сейчас госдолг составляет 103% ВВП). А при 6% обслуживать в 2 раза меньший долг было вообще нереально. А сократить расходы бюджета было тоже невозможно, наоборот расходы только росли. Связано это было с тем, что доля США в мировом ВВП сокращалась, а инфраструктура глобального доминирования (военные базы по всему миру, авианосцы, ядерная триада, расходы на СМИ и прочие инструменты контроля национальных элит других стран) требовала всё больше денег. США контролируют такие сложные страны как Япония, Германия, Пакистан, Саудовская Аравия, Турция, Корея, Мексика, Египет и др. На это нужны колоссальные деньги.
В начале 2000 перед США встал выбор: либо сокращать расходы и отказываться от статуса сверхдержавы, либо понижать ставки. Они понизили ставки и убили собственную экономику.

Если автор прав, а саудиты с ним согласны, теория работает: саудиты, видя, что у штатов нет сейчас возможности для завоза демократических ценностей в их королевство, решили сами поиграть по-крупному. Возможно, это для них лучший шанс занять господствующее положение на Ближнем Востоке и решить свои геополитические задачи. Возможно, они зря этим пинком подгоняют штаты, плетущиеся в тупик: крыса, загнанная в угол, дерется истово и до конца.

[hewleet]

"шанс занять господствующее положение на Ближнем Востоке"- а мы значит зря барамалеев бомбили, и на положении России, на ближнем востоке, это никак не скажется??

[cisco2950]

Я не говорил, что зря. У России на БВ свои интересы, которые Россия защищает. Но ведь свои интересы есть там и у Турции, и у Ирана, и у СА... Проще перечислить, наверное, у кого там нет своих интересов. То, что СА хотят рулить в этом регионе - ни для кого не секрет, они этого никогда не скрывали.

[al_berezin]

"США контролируют такие сложные страны как... Саудовская Аравия"

А планету Нибиру они еще не контролируют? И как контроль сочетается с тем, что СА делает с американскими сланцевиками?