О легализации видеосъёмки

[olegmakarenko.ru]

Comments

[nezdan]

насколько я понимаю, предложение составлено без учета проблемы идентификации нарушителя, запечатленного на видео (за исключением обочечников, но тут дело не столько в законодательстве, сколько в правоприменительной практике).

[dergalev]

в качестве подтверждения свидетельских показаний запросто может быть присовокуплено к доказательной базе.
в качестве улики - только аналоговая, но в качестве подтверждения свидетельских показаний - в т.ч. цифровая. кроме того, разве что медведя на поле не достанет камера наружнего наблюдения - не поверю, что шокером ударили в укромном местечке: это уже BDSM - истязания и педофилия.

[in_kant]

Не можете подсказать, где написано про цифровую и аналоговую съемку? Где-то в УПК? Никак не могу найти.

[dergalev]

КоАП:
Статья 26.11. Оценка доказательств
"Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. "

[moviegear]

Любой профи, работающий около 3-4 лет в комп. графике за пару секунд определит подделка это или нет. Только сам профи сможет сделать так, чтобы нельзя было понять "подставу", а заниматься этой хренью из профи никто не будет.

И в "фотошопе" фильмы не рисуют =)

[etagerka]

Ну да ну да, не будет.

[iiicpu]

Подготовка и рендер трёхминутной сцены на бытовом оборудовании потребует от 6 месяцев. Ещё не меньше месяца на пост-обработку и ручную правку косяков.

Не будет.

[dergalev]

так же.

[olegmakarenko.ru]

Это неправильно. Так как видеозапись куда как надёжнее, чем показания очевидцев.

[dergalev]

Правильно оформлять следует, тогда могут рассмотреть в качестве доказательства.

[dergalev]

закон разрешает видео съемку: а полицейских снимать и вовсе, предлагает - для противодействия коррупции.

нормальная статья на эту тему

не понял, где вы нашли непроработанное законодательство именно на эту тему.
гораздо больше непроработанного вокруг череды остальных житейских событий.

[takoe_nebo]

Да и на Западе ничего такого нет, чтобы запись с частного видеорегистратора считалась доказательством в суде. Это должен быть только сертифицированный авторизованный прибор.

[ext_646588]

более того, не знаю какие там законы, но например
месяц назад принимал в гости немцев, ехали в легковушке
и они спросили:
- и много у вас регистраторов в машинах?
А у нас вроде нельзя вот так снимать все подряд перед собой.
И на Ютьюбе поэтому складывается впечатление, что именно в России оч много аварий.\

Так говорили.

[electric_ferret]

Ссылку на законы западных стран, где однозначно прописаны требования к видеорегистраторам, запись которых может являться доказательством в суде.
Спасибо.

[pz_true]

Доброе стукачество?

[pz_true]

граница, что из этого лучше/хуже она унутре каждого человека .