Любой профи, работающий около 3-4 лет в комп. графике за пару секунд определит подделка это или нет. Только сам профи сможет сделать так, чтобы нельзя было понять "подставу", а заниматься этой хренью из профи никто не будет.
после того, как профи определит подделку за пару секунд - ему предстоит остаток дня писать заключение, подробно расписывая все признаки, по которым от это определил.
Только сам профи сможет сделать так, чтобы нельзя было понять "подставу"
В общем, нет, ибо для этого нужны исходные несжатые данные, которых обычно не хранят ибо слишком дорого и даже не пишут на диск ибо перегружает канал связи с диском.
ну для начала принимать цифровое только с "сертифицированных" носителей, уверен что 100% можно сделать так что туда неавторизованно нельзя внести изменения... а дальше как пойдет. но даже на первой этапе, этих "сетифицированных" цифровых средст доказательств в руках правоохранителей хватит для сдвига ситуации с мертвой точки.
Подобные вам выступают против легализации видеозаписи ровно до момента, когда они сами, их родственники или друзья оказываются ораблены или избиты на улице. Вроде бы и видеозапись есть - но она не является доказательством. Ведь именно за это так яростно ратовали вы и вам подобные, не так ли
( ... )
(The comment has been removed)
И в "фотошопе" фильмы не рисуют =)
Reply
Reply
Не будет.
Reply
Reply
Reply
Reply
В общем, нет, ибо для этого нужны исходные несжатые данные, которых обычно не хранят ибо слишком дорого и даже не пишут на диск ибо перегружает канал связи с диском.
Reply
а значит этой уликой можно сразу же подтерется
Reply
Reply
а дальше как пойдет.
но даже на первой этапе, этих "сетифицированных" цифровых средст доказательств в руках правоохранителей хватит для сдвига ситуации с мертвой точки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment