Гунвор

[olegmakarenko.ru]

Захар Прилепин - мужчина со стальными яйцами. Не испугался сообщить Путину о хищении в Транснефти четырёх миллиардов долларов. И даже посмел обвинить премьера в преступных связях с корпорацией Гунвор

Comments

[nex_otaku]

Путин сказал, что нецелевое расходование средств - это не преступление. Цитирую peskow, отсюда:
"Есть нарушения действующего законодательства, которые являются уголовно наказуемыми деяниями - хищения, кражи, обман, подкуп, взятки. А есть нарушения, которые не являются уголовно наказуемыми - это нецелевое расходование средств», - уточнил глава правительства".
http://www.forbes.ru/news/74534-putin-oproverg-svoyu-prichastnost-k-biznesu-timchenko

Путин сделал вид, что не знает о том, что в Уголовном Кодексе есть статья 285.1. " Нецелевое расходование бюджетных средств"

[pravovrfnet]

Юрист же, а че?!

Если юристы открыто плюют на Конст-цию

[my_conception]

В УК есть ст-я *за халатность*,*за бездействие-не принятие должных мер*,*за неумышлн вред*...и др ст-й,применяя к-рые можно проводить сьезды не в Луже, а в Магадане.
Они -не Остапы,УК Не чтут, живут в своей стае По Понятиям

[pravovrfnet]

А на хрена посредник?
Вы можете купить картошку у бабы Мани, которая ее вырастила сама и сама продает.
А можете поехать к нашим южнороссиянам на рынок и под видом, допустим, воронежского картофеля купить химический из Египта.
Епта это же необходимые посредники нахера нам баба Маня?!
Если вы работали бухглатером, то не надо здесь из людей идиотов делать. Какой у нас процент закладывают перекупщики?
5-10% как принято в цивилизованном мире? А может все 100 и 200% как принято у нас?

[simplegary]

оговорюсь сразу - я сейсас никого не буду защищать

но в Вашей аналогии ошибка - баба Маня сама пять мешков картошки на кухню не доставит. А нефть тоже надо кому-то перевозить.

[pravovrfnet]

Ну почему же НПЗ может сам нанять транспортную компанию, чтобы она ему доставила объемы, которые он купил непосредственно у добывающей компании.

[simplegary]

я не уверен, что отдельный НПЗ потянет ту же танкерную перевозку.
у трейдеров здесь преимущество в объемах - при увеличении объемов стоимость перевозки отдельной единицы продукции падает. а возят трейдеры не отдельным НПЗ, а таки корпорациям и/или странам.

про воров и жуликов

[ilyachalov]

Мне кажется, вы не в тот ЖЖ написали. Вы это Навальному напишите.

все эти критики

[ilyachalov]

Так и здесь, все эти критики антидемократичного режима, чрезвычайно антидемократичны.

Я бы не сказал, что все. Навальный, например, достаточно (на мой взгляд) демократичен.

[ext_728079]

А кто такой этот Прилепин, эксперт по сионистскому ворью чтоли?

[slava_shevtsov]

Кто такой Прилепин не ясно, но ЛогоВАЗ Березовского тоже был вполне крупной компанией. Правда бизнес был как у Ганвор - прибыль доставалась ЛогоВАЗу, а убытки - ВАЗу. ЛогоВАЗ тоже был трейдером - покупал машины у ВАЗа, продавал конечным потребителям, разницу клал в карман. ВАЗ был убыточным, ЛогоВАЗ - крайне прибыльным. ЛогоВАЗ принадлежал приближённому Ельцина, ВАЗ - государству. Та же схема, что и у частной Ганвор, которая покупает нефть у нефтяных госкомпаний по оговоренной цене и продаёт конечным покупателям по рыночной.

Удивительно, что Фриц не знает про схему бизнеса с приватизацией прибыли - она была очень распространена в госкомпаниях как 15 лет назад, так и до сих пор весьма распространена.

Вывод:

[lazycos]

Посадить и Березу и Тимченко.

[romeo_nt]

аналогия не работает--роснефть не убыточна.

[ria9]

лично он не верит, что „Сургутнефтегаз“ или „Гунвор“ принадлежат Путину, так как у премьер-министра нет необходимости в прямом управлении активами, чтобы получать свою прибыль».

так как у премьер-министра нет необходимости в прямом управлении активами

Как видим, даже источники американских дипломатов не верят в то, что компания Гунвор как-то связана с Путиным

Классное перевирание и изменение выводов.
Если кто-то говорит что нет необходимости в прямом управлении для получении прибыли - значит Путин и не связан.
Издевательство и попытка обелить Путина.
Тьфу, тошно читать

[alrio_ladriel]

Я вот тоже сразу обратил внимание, более топорного искажения фактов приведённых пять секунд назад я ещё не видел. Удивительно что столько народа проглотили и не заметили.

[ria9]

может просто надоело читать и ощущать себя тупыми и пытаться понять что двигало Фрицем в этот момент

Что двигает Фрицем?

[ria9]

Обратите внимание, в один момент Фриц перестает писать про сатанизм (ну просто напрочь, "как к бабушке сводили") и начинает в каждом первом посте писать про то, какой у нас замечательный премьер и хорошо бы ему быть президентом. Разумеется, все что может бросить тень на солнцеликого премьера - обман и провокация! Зачем ему Гунвор, он же и так бабло неплохо рубит, как уверяет некто ХХХХХХХХХХ американских дипломатов. Одновременно Фриц пишет о том, как у нас в стране все замечательно, и те, кто этого не видят - просто "колбасная оппозиция" и т.п. В каждом втором посте он пинает практически всю несистемную оппозицию, особо "жалуя" Немцова... Так вот вопрос - что же это таинственная "бабушка", к которой сводили Фрица? Ее фамилия не Сурков?