Извращённое удовольствие

[olegmakarenko.ru]

Моя соседка по городу katoga пишет, что искусство должно радовать. Или, как минимум, не раздражать. Цитирую

Comments

[katoga]

Ты забыл процитировать самое главное)))

"Хотите сказать, что искусство должно не только приносить удовольствие, а еще и заставлять думать? Согласна.
Но, например "Триумф смерти" Питера Брейгеля не просто включит ваши серые клетки, но и вывернет вашу душу наизнанку. И для этого художнику почему-то не понадобилось размазывать отходы человеческой жизнедеятельности по холсту.

Значит, если тебе есть что донести до окружающих, то ты сможешь донести это ясно и просто, а не прячась за «абстрактное, смазанное, непонятное и странное»

[frol_veseliy]

+мильен

[nina_nika]

...а при известной гибкости, например, совести - тоже много чего в жизни способно измениться :)

просто, наверное, есть искусство и есть искусственное, а монетизация всего в этой сфере вносит свои искажения.
но разница между первым и вторым - в глазах смотрящего, нигде больше.

[olegmakarenko.ru]

Типичная логика быдла.

[e_bukina]

Все ли то, что ныне называется искусством, им является?..

[katoga]

При известной гибгости души и жопы и педерастия будет радовать. Фриц, развивайте гибкость. Но только свою.

[frol_veseliy]

не всегда так, иной раз метафора может быть не прямой и лобовой, а несколько более тонкой.

[katoga]

Абсолютно согласна.
Но метафоры фекалий я не понимаю))

[frol_veseliy]

один итальянский художник в 60 тые годы, отчаявшись в том что у него не покупают те работы которые он щитал гениальными закатал свои какашки в консервные банки и подписал "говно настоящего художника"-это бвла метафора что современное общество сожрет все в том числе и говно. как не странно иммено говно и зделало его богатым)))

[pere_sv_et]

Кстати Ефремов в "Лезвии бритвы" очень хорошо описал понятие красоты и её чувства и зачем оно человеку

[m_gnedin]

Есть люди, для которых Черный квадрат - такая же очевидная истина, как и Возвращение блудного сына. Дело в том, что нас вырастили на реалистичной школе, поэтому всякая абстракция (а также все, что сюда включает обыватель: сюрреализм, экспрессионизм, футуризм и т.д.)это отклонение от нормы. Брейгель не проще, а может и сложнее Малевича, а то, что там можно увидеть реальные предметы - ничего не значит. Поверьте, люди не только для понта ходят на выставки Уорхолла.