Искусство никому ничего не должно. Для тех, кому нравятся пасторальные пейзажи - есть пейзажи. Для любителей "черных квадратов" есть "Дырища" и группа "Война". Кому что не нравится - не смотрите, вас же не заставляют.
Сегодня под видом новаторства в музыкальном искусстве пытается пробиться в советской музыке формалистическое направление, а в художественном творчестве - абстрактная живопись. Иногда можно услышать вопрос: “Нужно ли таким великим людям, как большевики-ленинцы, заниматься мелочами - тратить время на критику абстрактной живописи и формалистической музыки. Пусть этим занимаются психиатры
( ... )
Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то “свободных”, независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать.
Те же, кто не может или не хочет в силу пережитков, традиций старой контрреволюционной буржуазной интеллигенции, в силу неприятия и даже враждебности по отношению к власти рабочего класса преданно служить советскому народу, получат разрешение на выезд на постоянное место жительство за границу. Пусть они гам воочию убедятся, что означают на деле утверждения о пресловутой буржуазной "свободе творчества" в обществе, где все продается и покупается, а представители творческой интеллигенции полностью в своем творчестве зависят от денежного мешка финансовых магнатов.
Проблема в том, что многое из совеменного искусства, это уже не искусство, а жест отчаяния бездарных и амбициозных. И общество как-то пытается противостоять этому. Потому что, если промолчать, глядишь, в недалёком будущем такое псевдоискусство заменит собой настоящее.
Главное в искусстве - это не дать "искусственникам" присосаться к деньгам налогоплтельщиков. А всё остальное уже зависит от умения "излучателя культуры" рекламировать свои опусы.
нет, искусство должно. и довольно много, для того, чтобы именоваться искусством. во-первых, акт искусства должен быть мастерским. во-вторых уникальным. в-третьих, провоцировать чувственные реакции у зрителей. в- четвертых, способствовать развитию эстетического вкуса у потребителя. а какашка на постаменте не икусство. это просто какашка на постаменте и не надо ее называть тем же словом, каким называются творения Микеланджело.
Каким образом мастерский акт может быть уникальным? Он же мастерский. Мастерство - это технология передачи той или иной способности. Оно по определению основано на копировании.
Кому что не нравится - не смотрите, вас же не заставляют.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Те же, кто не может или не хочет в силу пережитков, традиций старой контрреволюционной буржуазной интеллигенции, в силу неприятия и даже враждебности по отношению к власти рабочего класса преданно служить советскому народу, получат разрешение на выезд на постоянное место жительство за границу. Пусть они гам воочию убедятся, что означают на деле утверждения о пресловутой буржуазной "свободе творчества" в обществе, где все продается и покупается, а представители творческой интеллигенции полностью в своем творчестве зависят от денежного мешка финансовых магнатов.
Всеми горячё любимый
И.В.Сталин.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
во-первых, акт искусства должен быть мастерским.
во-вторых уникальным.
в-третьих, провоцировать чувственные реакции у зрителей.
в- четвертых, способствовать развитию эстетического вкуса у потребителя.
а какашка на постаменте не икусство. это просто какашка на постаменте и не надо ее называть тем же словом, каким называются творения Микеланджело.
Reply
Он же мастерский. Мастерство - это технология передачи той или иной способности. Оно по определению основано на копировании.
Reply
Reply
Заставляют. Реклама на каждом шагу.
Reply
Leave a comment