Процитирую короткую школьную зарисовку от
lifefinder (
источник«Моя бывшая училась, а потом и работала в школе на Кавказе. И там был случай: армянский мальчишка ударил ножом в живот пожилого русского учителя (физики или математики) на уроке. За что? А тот стал ругать ученика и прошелся по его родителям. Типа, как это делается в Красной армии: „Тебя мать от
(
Read more... )
Reply
Боюсь только, что выводы мы с вами из нее сделаем разные.
По той же причине почему эти родители не поняли финских социальщиков. По причине разной психологии.
Я могу объяснить логику финнов и случившееся с мамой, если оно вам надо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это не принципиально - для финнов и ситуации. Ведь мотив, по которому они взяли ребенка - не играет особой роли. Важна безответственность этого акта. А безответственность подтверждается объективно - они не смогли обеспечить этому ребенку должные условия. Даже стали эмигрантами для решения этой проблемы (что тоже глупо, потому что либо они хотели там зарабатывать больше, чем на родине, но ошиблись в этом прожекте, либо они сознательно хотели помощи финского государства и общества, так что же жаловаться - ребенок-инвалид эту помощь получил на очень высоком уровне соответствия ситуации).
Так что мотив - это непринципиально...
Ребенок - это не медаль родителям за храбрость.
Reply
Это не принципиально - для финнов и ситуации. Ведь мотив, по которому они взяли ребенка - не играет особой роли. Важна безответственность этого акта. А безответственность подтверждается объективно - они не смогли обеспечить этому ребенку должные условия. Даже стали эмигрантами для решения этой проблемы (что тоже глупо, потому что либо они хотели там зарабатывать больше, чем на родине, но ошиблись в этом прожекте, либо они сознательно хотели помощи финского государства и общества, так что же жаловаться - ребенок-инвалид эту помощь получил на очень высоком уровне соответствия ситуации).
Так что мотив - это непринципиально...
Ребенок - это не медаль родителям за храбрость. Это обязанности родителей. Это не их вина, что они не справились. Но и оставлять этот факт без последствий общество тоже не может - иначе общества не будет, как нет российского...
Reply
Кстати, почему нет ни слова об отце? Он вообще не принимал участия в жизни семьи? Почему дети остались без должного ухода в момент нервного срыва их матери?
Reply
Это вопрос не ко мне, а к рассказчику истории.
Могу только предположить, что отец не играл особой роли в семье и ее обустройстве.
Может не знал языка и не имел работы и образования. Может работал, но дворником на очень маленькой зарплатой.
Reply
Reply
Не делайте из денег культа! ))) (почти О.Бендер)
Деньги - это только средство для решения некjторых проблем. Согласитесь, что электроколяска, удобные для опорника туалет, душ и кровать - без денег не добываются.
Имея деньги можно нанять психолога для детей и для мамы, педагога-частника или частной школы (пансионата) - и они помогли бы решить проблемы.
Социальные службы сделали именно это - но за госсчет и уже, очевидно, без мамы, доказавшей свою неспособность решить эти проблемы.
Reply
Reply
Leave a comment