Leave a comment

Comments 745

anonymous December 16 2024, 08:50:21 UTC
olegmakarenko.ru December 16 2024, 09:21:23 UTC

Не переходите на личности, пожалуйста

Reply


and_kammerer December 16 2024, 08:52:37 UTC
А чем вам пример Израиля не нравится?
Здоровое правое общество. Развитая, европеизированная страна. Рождаемость у евреев под зависть всем нам.
Специально уточню, вождаемость там делают не раскрученные ортодоксы, а правые верующие консерваторы, у которых стабильно фертильность под 2,5.
А высокая рождаемость ортодоксов компенсируется неспособностью советских либеральных евреев воспроизводить самих себя.

Reply

evg_suprun December 16 2024, 09:15:21 UTC

Рождаемость там раскручивают пособия в размере средней зарплаты.

Reply

and_kammerer December 16 2024, 09:42:43 UTC
Нет. Не влияет. Рождаемость растет у людей, думающих будущим - у верующих и националистов.

Reply

evg_suprun December 16 2024, 10:19:19 UTC

Израиль единственная страна где детское пособие примерно равно средней зарплате и единственная индустриально развитая страна где СКР более 2, наверное это совпадения...

Reply


kriptman December 16 2024, 08:53:58 UTC

Проблему демографии решить несложно.

1. Резко снижаем количество прав у детей. Даём возможность полноценно работать с 14 лет. Сейчас государство слишком сильно заботится о детях в ущерб родителям, но чтобы дети появились комфортно должно быть именно родителям. Однако государство всю недавнюю историю двигалось именно в сторону повышения комфорта детей в ущерб комфорту родителей. Нужен разворот на 180 градусов.

2. Резко снижаем количество прав у женщин. Чтобы главная и основная дорога реализации у женщины была через семью и детей. Для большей мотивации сохранять семью и детей можно ещё порезать алименты и поменять правила раздела имущества и детей при разводах.

3. Сильно осложняем жизнь одиноким женщинам с одним ребёнком. И ещё сильнее одиноким бездетным женщинам.

4. Добавляем плюшек многодетным родителям. Не детям, как это сейчас чаще всего делается, а именно родителям. В первую очередь нематериальных, для почёсывания ЧСВ.

5. Если хотим более радикальных методов, то резко сокращаем количество доступных развлечений. Можно интернет по ( ... )

Reply

vboychuk95 December 16 2024, 09:02:42 UTC

Боюсь, возврат к такому патриархату уже невозможен - сами же женщины, вкусившие свобод и прав, уже не допустят этого.

По поводу алиментов - как практикующий юрист, напоминаю, что "суды всегда на стороне женщин" в основном потому, что отцам на детей побоку. А алименты и так по закону крохотные, и мужики даже это зачастую не платят. Так что работать нужно ещё и над ответственностью мужчин, ибо фантазии в духе последователей Поднебесного и Позднякова (самих в большинстве своём крайне инфантильных бытовых инвалидов) успехом увенчаться в принципе не способны.

Reply

zenj December 16 2024, 09:08:55 UTC

Как они не допустят, можно в Иране посмотреть. Надели вновь хиджабы, как миленькие.

Reply

vboychuk95 December 16 2024, 09:28:18 UTC

Во-первых, шахский Иран - это совершенно другая ситуация, чем современная Россия, там был конфликт немногочисленной вестернизированной элиты с консервативным исламистским большинством - в то время, как у нас даже до глубинки докатились социальные последствия революции, и потому для "православного талибана" у нас попросту нет социальной базы. Во-вторых, несмотря на все хиджабы и шариат, сейчас в Иране рождаемость 1,8 - повыше среднероссийской, но по мусульманским меркам ниже плинтуса. И продолжает устойчиво снижаться последние лет 30.

В прочих мусульманских странах со строгим шариатом, кстати, рождаемость тоже устойчиво снижается. У Саудовской Аравии 2,3, у Омана 2,5, у ОАЭ, Кувейта, Катара и Бахрейна вообще рухнула ниже двух. Много рожают разве что в странах, которые Дональд Трамп назвал shithol'ами.

Reply


vboychuk95 December 16 2024, 08:58:52 UTC

Касаемо демографической политики - чем больше проходит времени, тем сильнее я убеждаюсь в том, что фарш невозможно провернуть назад. Остаётся только ждать достижения дна и отскока от него - он рано или поздно произойдёт, инстинкт самосохранения в конце-концов включается у всех.

Reply

swamp_serp December 16 2024, 11:11:10 UTC

Другая аллегория - навоз обратно в ишака не засунуть. :-)

Только инстинкты не помогут. Проблему производства и выращивания человеков придётся в итоге решать технологически.

Reply


anonymous December 16 2024, 08:59:44 UTC
olegmakarenko.ru December 16 2024, 09:23:22 UTC

Не переходите на личности, пожалуйста

Reply

anonymous December 16 2024, 14:27:47 UTC
olegmakarenko.ru December 16 2024, 20:02:58 UTC

Пожалуйста, хватит.

Reply


Leave a comment

Up