"В комментариях подробно перечислили причины, по которым многие ностальгируют по СССР..." так вот как оно всё было на самом деле! А я уж подзабыл чуток. Распечатаю и повешу себе на стенку
Да не было у Ленина никакой роли в "свержении" царя. Вся головка большевиков сидела Цюрихе, а Троцкий в Америке. Среди "революционеров" в Питере большевиков было мало, и не они верховодили. А отстранила Николая от власти группа заговорщиков из высших офицеров и верхушки Госдумы. Большевики стали усиливаться только к лету 1917, почему и были запрещены властями. "Свергать царя" большевики начали только в Кратком курсе ВКП(б). "И часовню тоже я развалил".
>>Вся головка большевиков сидела Организаторы укромайдана сидели в США и ЕС...
Отречение принимали не большевики, но юрист Ленин(ну, как юрист типа Навальный) понимал, что бумажка, подписанная карандашом и под угрозами юридически ничтожна. Поэтому всю семью царя убили. Что никто не смог восстановить монархию.
Так что в кратком курсе истории ВКПб написана правда. Нравится она вам или нет.
Ох уж эти антиСССРовцы. Скажу Вам больше: Царя к отречению подтолкнуло ближайшее окружение, которых очень и очень трудно заподозрить в директивном управлении Лениным.
Так же Романовы запрашивали много раз помощь монарших домов Европы, включая кровных родственников, всех можно было десятки раз спасти, но они везде получили предательство от прекраснейших монархов, замечательных капиталистов, благородных буржуа. Их даже РПЦ сдала как стеклотару, богопамазанного Царя сдали.
Стоит хорошо запомнить эту историю как прививку от Лениных и Навальных и отречения от своей истории. Стоит так же помнить факт предательства Царя когда слушаем слезливые истории навальнистов 1917 года.
Монархию дома Романовых можно восстановить и сейчас, есть живые представители, можете заняться. Наверняка встретите широкую поддержку и помощь со стороны соответствующих органов.
Монархию сейчас восстановить нельзя, нет наследников. Те, кто есть не имеют права на престол. Даты: сентябрь, август 1915... "Верю", большевики вообще не уиноатые...
Уважаемый Фриц Морген, вам не кажется, что СССР, что РИ, распались исключительно из за внутренних проблем? Аналогия человек больеющий СПИД непосредственно умирает от бактерий вирусов или грибка, но причина все же СПИД. Так и те 2 катастрофы смогли произойти от внутренней болезни.
А если это так, то детальное изучение конкретной заразы убившей страну смысла особого не имеет. Эта зараза никуда никогда не денеться. Лучше заняться гимнастикой и умеренным спортом.
Сценарий внутренних проблем - это СССР, который бескровно развалился на части точно по ленинско-сталинским разрезам. Российскую Империю враги убивали долгие 4 года во время гражданской войны.
- Российскую Империю враги убивали долгие 4 года во время гражданской войны.
И так и не убили, кстати. Собралась обратно в виде СССР.
- ...СССР, который бескровно развалился на части точно по ленинско-сталинским разрезам...
Бескровно, потому что те, кто его развалил, угрожали гражданской войной и бунтом и обманули при этом. И их, тех, кто опасался этого бунта можно понять - бунт был бы тоже нехорош, хотя, с точки зрения послезнания его бы не было. В том был и обман. (
- ...СССР, который ...развалился на части
И так и не собрался пока обратно.
- Сценарий внутренних проблем - это СССР, который бескровно развалился на части точно по ленинско-сталинским разрезам.
Ну да, предатели и не только внутренние нашли слабые швы по историческим разрезам, но наличие этих "швов" вовсе не свидетельствует, что сделаны они были с целью потом развалить по этим разрезам. Или сделаны, но не Лениным-Сталиным. Эти могли просто не сшивать Империю обратно, не проводить индустриализацию, а просто ничего не делать, сэкономили бы врагам 70-т лет.
"Российскую Империю враги убивали долгие 4 года во время гражданской войны."
"Точно также неправильно было бы объяснение нашей революции исключительно войной или же работой евреев, как то делают некоторые газеты. Революция вытекала естественно из предыдущих исторических событий. Война лишь способствовала ей, а еврейство играло в ней одну из главных ролей, но оно было бы бессильно, если бы народ не был подготовлен к ней ходом истории."
"Поведете нашей родовитой аристократы было особенно позорно. В мирное время, дорожа больше своими незаслуженными привилегиями, она была главной помехой к введению в России конституции. Во время войны она явно сочувствовала Германии. Во время революции никто из аристократов не пытался рискнуть своей драгоценной жизнью для спасения царя, который дарил их столькими милостями. И даже теперь много ли родовитых имен сражается в Добровольческой армии? Где они? За то после восстановления государственности они, конечно, явятся и предъявят свои права."
"Большевизм явился лишь заключительным аккордом общего
( ... )
А при чем здесь Ленин и большевики? В заседании, о котором говорится в документе, ни Ленин, ни большевики не участвовали. Большевиков в феврале 1917 вообще не было в Питере. Как известно, Ленин, Зиновьев и некоторые другие лидеры большевиков, приехали в Питер в пломбированном вагоне в апреле. А руководили Петроградским комитетом РСДРП меньшевики. И большинство в Петросовете до сентября 1917 составляли меньшевики и эсеры.
Но вам реальная история страны не интересна. Главное - обвинить во всем большевиков.
Comments 84
"В комментариях подробно перечислили причины, по которым многие ностальгируют по СССР..."
так вот как оно всё было на самом деле! А я уж подзабыл чуток. Распечатаю и повешу себе на стенку
Reply
Так это все и рассказывают в рунете красные кастрюльки что на 90% выходцы с укри.
Reply
Да не было у Ленина никакой роли в "свержении" царя. Вся головка большевиков сидела Цюрихе, а Троцкий в Америке. Среди "революционеров" в Питере большевиков было мало, и не они верховодили. А отстранила Николая от власти группа заговорщиков из высших офицеров и верхушки Госдумы. Большевики стали усиливаться только к лету 1917, почему и были запрещены властями. "Свергать царя" большевики начали только в Кратком курсе ВКП(б). "И часовню тоже я развалил".
Reply
>>Вся головка большевиков сидела
Организаторы укромайдана сидели в США и ЕС...
Отречение принимали не большевики, но юрист Ленин(ну, как юрист типа Навальный) понимал, что бумажка, подписанная карандашом и под угрозами юридически ничтожна. Поэтому всю семью царя убили. Что никто не смог восстановить монархию.
Так что в кратком курсе истории ВКПб написана правда. Нравится она вам или нет.
Reply
Ох уж эти антиСССРовцы. Скажу Вам больше: Царя к отречению подтолкнуло ближайшее окружение, которых очень и очень трудно заподозрить в директивном управлении Лениным.
Так же Романовы запрашивали много раз помощь монарших домов Европы, включая кровных родственников, всех можно было десятки раз спасти, но они везде получили предательство от прекраснейших монархов, замечательных капиталистов, благородных буржуа. Их даже РПЦ сдала как стеклотару, богопамазанного Царя сдали.
Стоит хорошо запомнить эту историю как прививку от Лениных и Навальных и отречения от своей истории. Стоит так же помнить факт предательства Царя когда слушаем слезливые истории навальнистов 1917 года.
Монархию дома Романовых можно восстановить и сейчас, есть живые представители, можете заняться. Наверняка встретите широкую поддержку и помощь со стороны соответствующих органов.
Reply
Царскую семью расстреляли по приказу Ленина.
Монархию сейчас восстановить нельзя, нет наследников. Те, кто есть не имеют права на престол.
Даты: сентябрь, август 1915... "Верю", большевики вообще не уиноатые...
( ... )
Reply
А если это так, то детальное изучение конкретной заразы убившей страну смысла особого не имеет. Эта зараза никуда никогда не денеться. Лучше заняться гимнастикой и умеренным спортом.
Reply
Сценарий внутренних проблем - это СССР, который бескровно развалился на части точно по ленинско-сталинским разрезам. Российскую Империю враги убивали долгие 4 года во время гражданской войны.
Reply
- Российскую Империю враги убивали долгие 4 года во время гражданской войны.
И так и не убили, кстати. Собралась обратно в виде СССР.
- ...СССР, который бескровно развалился на части точно по ленинско-сталинским разрезам...
Бескровно, потому что те, кто его развалил, угрожали гражданской войной и бунтом и обманули при этом. И их, тех, кто опасался этого бунта можно понять - бунт был бы тоже нехорош, хотя, с точки зрения послезнания его бы не было. В том был и обман. (
- ...СССР, который ...развалился на части
И так и не собрался пока обратно.
- Сценарий внутренних проблем - это СССР, который бескровно развалился на части точно по ленинско-сталинским разрезам.
Ну да, предатели и не только внутренние нашли слабые швы по историческим разрезам, но наличие этих "швов" вовсе не свидетельствует, что сделаны они были с целью потом развалить по этим разрезам. Или сделаны, но не Лениным-Сталиным.
Эти могли просто не сшивать Империю обратно, не проводить индустриализацию, а просто ничего не делать, сэкономили бы врагам 70-т лет.
Это всё разобрано ( ... )
Reply
"Точно также неправильно было бы объяснение нашей революции исключительно войной или же работой евреев, как то делают некоторые газеты. Революция вытекала естественно из предыдущих исторических событий. Война лишь способствовала ей, а еврейство играло в ней одну из главных ролей, но оно было бы бессильно, если бы народ не был подготовлен к ней ходом истории."
"Поведете нашей родовитой аристократы было особенно позорно. В мирное время, дорожа больше своими незаслуженными привилегиями, она была главной помехой к введению в России конституции. Во время войны она явно сочувствовала Германии. Во время революции никто из аристократов не пытался рискнуть своей драгоценной жизнью для спасения царя, который дарил их столькими милостями. И даже теперь много ли родовитых имен сражается в Добровольческой армии? Где они? За то после восстановления государственности они, конечно, явятся и предъявят свои права."
"Большевизм явился лишь заключительным аккордом общего ( ... )
Reply
> К вопросу о роли Ленина в свержении царя
А при чем здесь Ленин и большевики? В заседании, о котором говорится в документе, ни Ленин, ни большевики не участвовали. Большевиков в феврале 1917 вообще не было в Питере. Как известно, Ленин, Зиновьев и некоторые другие лидеры большевиков, приехали в Питер в пломбированном вагоне в апреле. А руководили Петроградским комитетом РСДРП меньшевики. И большинство в Петросовете до сентября 1917 составляли меньшевики и эсеры.
Но вам реальная история страны не интересна. Главное - обвинить во всем большевиков.
Reply
Да-да... большевики ниучём не уиноатые... 😆
( ... )
Reply
Почему люди ностальгируют по святым 90-м тоже много-много забавных текстов сочинить можно.
Уш там то детям было раздолье, не то что проклятом СССР. Спесивцев подтверждает.
Думаю про РИ тоже отлично получится, можно цитатами классиков.
В общем, мухи найдут в истории своё, пчёлы будут трудится.
Reply
Leave a comment