Да не было у Ленина никакой роли в "свержении" царя. Вся головка большевиков сидела Цюрихе, а Троцкий в Америке. Среди "революционеров" в Питере большевиков было мало, и не они верховодили. А отстранила Николая от власти группа заговорщиков из высших офицеров и верхушки Госдумы. Большевики стали усиливаться только к лету 1917, почему и были запрещены властями. "Свергать царя" большевики начали только в Кратком курсе ВКП(б). "И часовню тоже я развалил".
>>Вся головка большевиков сидела Организаторы укромайдана сидели в США и ЕС...
Отречение принимали не большевики, но юрист Ленин(ну, как юрист типа Навальный) понимал, что бумажка, подписанная карандашом и под угрозами юридически ничтожна. Поэтому всю семью царя убили. Что никто не смог восстановить монархию.
Так что в кратком курсе истории ВКПб написана правда. Нравится она вам или нет.
Ох уж эти антиСССРовцы. Скажу Вам больше: Царя к отречению подтолкнуло ближайшее окружение, которых очень и очень трудно заподозрить в директивном управлении Лениным.
Так же Романовы запрашивали много раз помощь монарших домов Европы, включая кровных родственников, всех можно было десятки раз спасти, но они везде получили предательство от прекраснейших монархов, замечательных капиталистов, благородных буржуа. Их даже РПЦ сдала как стеклотару, богопамазанного Царя сдали.
Стоит хорошо запомнить эту историю как прививку от Лениных и Навальных и отречения от своей истории. Стоит так же помнить факт предательства Царя когда слушаем слезливые истории навальнистов 1917 года.
Монархию дома Романовых можно восстановить и сейчас, есть живые представители, можете заняться. Наверняка встретите широкую поддержку и помощь со стороны соответствующих органов.
Монархию сейчас восстановить нельзя, нет наследников. Те, кто есть не имеют права на престол. Даты: сентябрь, август 1915... "Верю", большевики вообще не уиноатые...
Вы это постите через пост пользуясь возможностью постить картинки.
Но Вы искажаете факты: уничтожили не царскую семью, а семью гражданина Романова, бывшего самодержца и будущего страстотерпца. А вот царизм и царя уничтожили не большевики, а окружение Николая II без миллимикронного влияния Ленина. Ленин уничтожил уничтоживших Царя.
Большевики уничтожили царскую семью. Отречение, подписанное карандашом под угрозами - филькина грамота, юридически ничтожна... Спросите у любого нормального юриста. Если она не представляла опасности для большевиков, то почему её убили? Я понимаю, логика для вас утомительна, но попробуйте ответить.
А картинка - это документы, подтверждающие, что большевики имели цель уничтожение монархии и развязывание гражданской войны и они этих целей добились.
Если вы думаете, что филькина грамота с отречением это и есть свержение монархии - то мне жаль ваше примитивное подростковое мышление.
Но Вы искажаете факты: уничтожили не царскую семью, а семью гражданина Романова, Т.е. вы утверждаете, что на момент убийства ни Государь ни его семья, не имели Царского достоинства. А это значит, что никакой политической опасности они не представляли. Отсюда, большевики убили заведомо невиновных женщин и детей. Правильно я вас понял?
Именно так. Как государства убивают, убивают и будут убивать миллионы абсолютно ни в чём не виновны своих граждан при создании, расцвете и развале.
Царя и миропомазанника Николая II уничтожили сам Царь и его ближайшее окружение и создали гражданина Романова. Среди уничтоживших Царя было 0 (нуль) большевиков. Гражданина Романова убили потом, не царя. Вот как в Кущеевке власть делили и убили семью, так и тут.
Вот прямо сейчас США готовят массовое убийство своих и чужих невинных граждан путём науськивания европейских государств с целью самоубится об советский ядерный щит.
Да не было у Ленина никакой роли в "свержении" царя. Вся головка большевиков сидела Цюрихе, а Троцкий в Америке. Среди "революционеров" в Питере большевиков было мало, и не они верховодили. А отстранила Николая от власти группа заговорщиков из высших офицеров и верхушки Госдумы. Большевики стали усиливаться только к лету 1917, почему и были запрещены властями. "Свергать царя" большевики начали только в Кратком курсе ВКП(б). "И часовню тоже я развалил".
Reply
>>Вся головка большевиков сидела
Организаторы укромайдана сидели в США и ЕС...
Отречение принимали не большевики, но юрист Ленин(ну, как юрист типа Навальный) понимал, что бумажка, подписанная карандашом и под угрозами юридически ничтожна. Поэтому всю семью царя убили. Что никто не смог восстановить монархию.
Так что в кратком курсе истории ВКПб написана правда. Нравится она вам или нет.
Reply
Ох уж эти антиСССРовцы. Скажу Вам больше: Царя к отречению подтолкнуло ближайшее окружение, которых очень и очень трудно заподозрить в директивном управлении Лениным.
Так же Романовы запрашивали много раз помощь монарших домов Европы, включая кровных родственников, всех можно было десятки раз спасти, но они везде получили предательство от прекраснейших монархов, замечательных капиталистов, благородных буржуа. Их даже РПЦ сдала как стеклотару, богопамазанного Царя сдали.
Стоит хорошо запомнить эту историю как прививку от Лениных и Навальных и отречения от своей истории. Стоит так же помнить факт предательства Царя когда слушаем слезливые истории навальнистов 1917 года.
Монархию дома Романовых можно восстановить и сейчас, есть живые представители, можете заняться. Наверняка встретите широкую поддержку и помощь со стороны соответствующих органов.
Reply
Царскую семью расстреляли по приказу Ленина.
Монархию сейчас восстановить нельзя, нет наследников. Те, кто есть не имеют права на престол.
Даты: сентябрь, август 1915... "Верю", большевики вообще не уиноатые...
( ... )
Reply
Вы это постите через пост пользуясь возможностью постить картинки.
Но Вы искажаете факты: уничтожили не царскую семью, а семью гражданина Романова, бывшего самодержца и будущего страстотерпца. А вот царизм и царя уничтожили не большевики, а окружение Николая II без миллимикронного влияния Ленина. Ленин уничтожил уничтоживших Царя.
Reply
Большевики уничтожили царскую семью. Отречение, подписанное карандашом под угрозами - филькина грамота, юридически ничтожна... Спросите у любого нормального юриста.
Если она не представляла опасности для большевиков, то почему её убили? Я понимаю, логика для вас утомительна, но попробуйте ответить.
А картинка - это документы, подтверждающие, что большевики имели цель уничтожение монархии и развязывание гражданской войны и они этих целей добились.
Если вы думаете, что филькина грамота с отречением это и есть свержение монархии - то мне жаль ваше примитивное подростковое мышление.
Reply
Но Вы искажаете факты: уничтожили не царскую семью, а семью гражданина Романова,
Т.е. вы утверждаете, что на момент убийства ни Государь ни его семья, не имели Царского достоинства. А это значит, что никакой политической опасности они не представляли. Отсюда, большевики убили заведомо невиновных женщин и детей. Правильно я вас понял?
Reply
Именно так. Как государства убивают, убивают и будут убивать миллионы абсолютно ни в чём не виновны своих граждан при создании, расцвете и развале.
Царя и миропомазанника Николая II уничтожили сам Царь и его ближайшее окружение и создали гражданина Романова. Среди уничтоживших Царя было 0 (нуль) большевиков. Гражданина Романова убили потом, не царя. Вот как в Кущеевке власть делили и убили семью, так и тут.
Вот прямо сейчас США готовят массовое убийство своих и чужих невинных граждан путём науськивания европейских государств с целью самоубится об советский ядерный щит.
Reply
Примитивная апологетика большевитского быдла и упырей. Причём судя по пафосу, вы от них недалеко ушли.
Reply
Reply
Leave a comment