Ну это уже топовые, когда зарабатывание денег перестаёт быть интересным.
Хотя писали в своё время про группу российских бизнесменов, которые чрезвычайно эффективно боролись со злоупотреблениями в госзакупках (всякие навальнерские псевдоборцуны и рядом не стояли) и выигрывали десятки судов против государства.
> которому общество доверило управление заводом на весьма строгих условияхВ этом выпуске автора похоже покусал лично Геннадий Андреевич Зюганов. Приведу пример, показывающий гротескную абсурдность цитируемого, и всего обобщающего выпуск тезиса
( ... )
С 1886 по 1891 год Габер учился в Гейдельбергском университете под руководством Роберта Бунзена, в Берлинском университете (ныне имени Гумбольдта) в группе Августа Вильгельма Гоффмана и в техническом колледже Шарлоттенбурга (ныне Берлинский технический университет) под руководством Карла Либермана.
Мне нужно рассказывать, что такое Гейдельбергский университет, что такое Берлинский университет?
Не нужно, потому что это увод от темы. В тех университетах учились многие, но лишь Габер придумал процесс с невозможными катализаторами, лишь Бош придумал источник водорода и оборудование, и лишь Митташ придумал катализатор из грязи. Все трое, и ещё миллионы их соотечественников, где-то учились, обедали и стриглись.
Именно. А если бы Габер жил в стране без университетов, без прослойки учёных, если бы он был вынужден зарабатывать себе на хлеб тяжёлым физическим трудом, никаких катализаторов он бы не изобрёл.
Ваш Габер, несомненно, герой. Однако значительную часть заслуг следует приписать и немецкому обществу.
История показывает, что любой строй гуманен настолько, насколько составляющие его члены общества могут творить, что вздумается, не опасаясь выхватить фигурных люлей. Ни у одного строя нет монополии на повышенную гуманность, богатство людей и так далее. Восемнадцатый, девятнадцатый и местами двадцатый век - история неприкрытого грабежа, насилия, порабощения и геноцида. Со стороны да, капиталистов. Как бы ни хотелось обратного. Причем не только каких-то немытых папуасов, но и своих же сограждан. Держать рабочих в черном теле? Легко. Уволить кучу народа, заменив десятки человек станками? Вперед и с песней. Согнать крестьян с полей, чтобы устроить пастбища для овец, а согнанных потом вешать и ссылать за бродяжничество? Не вопрос! Расстрелять рабочее/студенческое выступление, перевешать, пересажать и сослать выживших? Почему нет? Концлагеря, трудовые лагеря, ссылка, каторга, политическое и прочее преследование - кто все это придумал и с энтузиазмом применял? Улучшение условий жизни и труда населения? Чтобы оно не смотрело с интересом на
( ... )
> Держать рабочих в черном теле? Легко. Уволить кучу народа, заменив десятки человек станками? Вперед и с песней. Согнать крестьян с полей, чтобы устроить пастбища для овец, а согнанных потом вешать и ссылать за бродяжничество? Не вопрос! Расстрелять рабочее/студенческое выступление, перевешать, пересажать и сослать выживших? Почему нет? Концлагеря, трудовые лагеря, ссылка, каторга, политическое и прочее преследование - кто все это придумал и с энтузиазмом применял?
Грабёж крестьян - большевики. Расстрелы крестьянских бунтов - большевики. Геноцид крестьян - большевики. Повторный грабёж крестьян - большевики. Повторный геноцид крестьян - большевики. Крестьяне кончились. Крестьяне кончились. Грабёж рабочих - большевики. Расстрелы бунтов рабочих - большевики. Геноцид рабочих экономическими методами - большевики.
Не показывай идиотизм свой, дурачок. Никакие "восстания луддитов" не имеют отношения к тому, что творили большевики. Недостаточно прокукарекать про "восстания луддитов" где-то там, чтобы магическим образом оказались хороши и полезны десятки миллионов жертв прямого геноцида русских большевиками, а затем сотни миллионов демографических потерь путём экономического геноцида.
Если говорить об "ответственности" - то в нормальном государстве (речь не об африканских и социалистических бантустанах) ответственность за происходящее в стране добровольно берёт на себя каждый нормальный гражданин, и бизнесмен, и чиновник, и простой обыватель
Поэтому "западные" страны веками процветали и процветают до сих пор.
"история убедительно доказала, что только капитализм позволяет обществу быть ... гуманным..." - нет, не доказала. В отношении становления гуманизма история находится в процессе развития, одной из альтернатив гуманному социалистическому будущему является капиталистический технологический (возможно, и "богатый" в некотором смысле) трансгуманизм. Почитайте философскую критику трансгуманизма чтобы составить представление, чего может позволить добиться капитализм.
Comments 189
Reply
Хотя писали в своё время про группу российских бизнесменов, которые чрезвычайно эффективно боролись со злоупотреблениями в госзакупках (всякие навальнерские псевдоборцуны и рядом не стояли) и выигрывали десятки судов против государства.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне нужно рассказывать, что такое Гейдельбергский университет, что такое Берлинский университет?
Reply
Reply
Ваш Габер, несомненно, герой. Однако значительную часть заслуг следует приписать и немецкому обществу.
Reply
Reply
Большевики.
Reply
Не, вы и раньше демонстрировали черты, но вот так явно явить безграмотность и идиотизм свой...
Reply
Не показывай идиотизм свой, дурачок. Никакие "восстания луддитов" не имеют отношения к тому, что творили большевики. Недостаточно прокукарекать про "восстания луддитов" где-то там, чтобы магическим образом оказались хороши и полезны десятки миллионов жертв прямого геноцида русских большевиками, а затем сотни миллионов демографических потерь путём экономического геноцида.
Reply
Поэтому "западные" страны веками процветали и процветают до сих пор.
Reply
Почитайте философскую критику трансгуманизма чтобы составить представление, чего может позволить добиться капитализм.
Reply
Коммунизды даже пытаются называть их "социалистическими", особенно скандинавские страны :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment