Да, в союзе кругом был только ужас ужасный, ничего кроме расстелов и гулагов. Ни побед, ни достижений. А то, что приходится признавать, было, естественно, "вопреки". То ли дело сегодня! Валежник вот селянам разрешили собирать. Но не всегда.
Житель села Зверево в Нижегородской области Геннадий Толчонков рассказал, что против него возбудили уголовное дело за сбор валежника, сообщает местная программа «Кстати».
По словам сельчанина, дело возбудили по части 3 статьи 260 УК (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере), по которой ему грозит до семи лет колонии или штраф до 3 млн рублей.
Толчонков утверждает, что поводом стали 13 стволов деревьев, которые уже были повалены сильным ветром - либо вырваны с корнем, либо сломаны. В подтверждение своих слов он привел журналистов в лес, где видно поваленные деревья. По версии же следствия, Толчонков повалил деревья с помощью трактора. Сам он критикует эту версию, настаивая, что его трактор не сможет повалить такие стволы.
Я хочу сказать, что любимый аргумент любителей СССР "а посмотрите что сейчас" сильно слабеет, есои вспомнить, что до сих пор правят нами глубоко советские люди. И вместо советского социализма у нас советский капитализм.
Я думаю, про сочетание ужасного и воодушевляющего в СССР Сталина очень хорошо сказал Академик Павлов: "Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями - это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. "
ТАКОЙ подход у нас всегда называли Шемякиным судом. И русские всегда отличались справедливостью, требовавшей честно оценивать противников. Не как запад, писать о них гадкие небылицы. Что касается Павлова - он вообще то уже в 17 году был лет 70 ти. И помер где то в тридцатых. И был известнейшим учёным, именно потому его не трогали и он не особо боялся власть. И ВОТ ТАК её оценивал. ОН имел право? Или Вы исключительно критически, прогрессивно и цивилизованно ему откажете в объективности?
Откажу. Вы цитату из ответа Молотова на 2-е письмо Павлову привести не хотите? После которого той его писем резко изменился, став конструктивным. А давайте вспомним пятое письмо, где он явно ошибся и ему корректно указали на это.
Тон Павлова изменился лишь потому, что пришло время просить за своих близких и своих сотрудников, чтобы освободить их от высылки и прочих репрессий. Ясен перец, если бы ещё его детей начали сажать, так он и вовсе бы рукоплескал советской власти. Как какой-нибудь Калинин или тот же Молотов
Не считаю себя специалистом по чтению мыслей, мотивов, идей других людей, тем более давно умерших академиков, но! Тут голосом из под дивана нас просветлили - всё зависит от времени... Очевидно, что к моменту написания шестого письма время просить за своих близких и своих сотрудников прошло. Чо то быстро прошло. Чесслово, удивляет интеллектуальный уровень манкуртов-антисоветчиков. Ляпнуть глупость, не глядя на даты... а может и глядя, да не зная, что за ними скрывается. ДБ БЛ.
Слышь, макаронник. Я в курсе, что в ВДВ на твоём уровне мозги ни к чему, всё равно кирпичами на показухах отгоните. Но не понимать, что 1934 год идёт раньше, чем 1935, это надо иметь особо десантный склад прямых извилин. ДБ!(с)
ну при сталине за колосок сажали а за 13 деревьев там до 3 колена всех постреляли. так что да - валежник на фоне рабской советской помойки это не плохо. кстати на фоне европейских и не только стран тоже. подобные свободы не везде есть. ну и спрашивать зачем ты врешь насчет того что дело возбудили за сбор валежника наверное не стоит. вы же врете как дышите. а дело возбудили за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупных размерах.
Житель села Зверево в Нижегородской области Геннадий Толчонков рассказал, что против него возбудили уголовное дело за сбор валежника, сообщает местная программа «Кстати».
По словам сельчанина, дело возбудили по части 3 статьи 260 УК (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере), по которой ему грозит до семи лет колонии или штраф до 3 млн рублей.
Толчонков утверждает, что поводом стали 13 стволов деревьев, которые уже были повалены сильным ветром - либо вырваны с корнем, либо сломаны. В подтверждение своих слов он привел журналистов в лес, где видно поваленные деревья. По версии же следствия, Толчонков повалил деревья с помощью трактора. Сам он критикует эту версию, настаивая, что его трактор не сможет повалить такие стволы.
Reply
Reply
Reply
Я хочу сказать, что любимый аргумент любителей СССР "а посмотрите что сейчас" сильно слабеет, есои вспомнить, что до сих пор правят нами глубоко советские люди. И вместо советского социализма у нас советский капитализм.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается Павлова - он вообще то уже в 17 году был лет 70 ти. И помер где то в тридцатых. И был известнейшим учёным, именно потому его не трогали и он не особо боялся власть. И ВОТ ТАК её оценивал. ОН имел право?
Или Вы исключительно критически, прогрессивно и цивилизованно ему откажете в объективности?
Reply
Reply
Вы цитату из ответа Молотова на 2-е письмо Павлову привести не хотите? После которого той его писем резко изменился, став конструктивным. А давайте вспомним пятое письмо, где он явно ошибся и ему корректно указали на это.
Reply
Reply
Тут голосом из под дивана нас просветлили - всё зависит от времени...
Очевидно, что к моменту написания шестого письма время просить за своих близких и своих сотрудников прошло. Чо то быстро прошло.
Чесслово, удивляет интеллектуальный уровень манкуртов-антисоветчиков. Ляпнуть глупость, не глядя на даты... а может и глядя, да не зная, что за ними скрывается. ДБ БЛ.
Reply
Reply
так что да - валежник на фоне рабской советской помойки это не плохо. кстати на фоне европейских и не только стран тоже. подобные свободы не везде есть.
ну и спрашивать зачем ты врешь насчет того что дело возбудили за сбор валежника наверное не стоит. вы же врете как дышите. а дело возбудили за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупных размерах.
Reply
А что утверждает протокол, на основании которого возбуждено дело?
Reply
Leave a comment