Раньше кредиты выдавали под большие проценты, так как монархи-самодуры были ненадёжными заёмщиками, а сейчас кредиты выдают под меньшие проценты, так как ставки субсидируются при помощи печати необеспеченных денег.
Как так, Маркс сто лет назад оказался прав? Развитие капитализма ведет к отмене денег! Кто бы мог подумать!
даже 150 лет назад во времена марска капитал не был основным средством производства. Как и сейчас, основным средством производства была энергия и упорство бизнесмена. Читайте лучше Айн Рэнд, Маркс всегда писал чушь.
Которая пересказывала марксизм на свой лад? И требовала обмена по труду, забастовкам настоящих работяг и т.д.? Поменяв местами: капиталисты у нее стали пролетариатом "настоящими работягами". А пролетариат стал капиталистами - паразитами "настоящих работяг".
тем не менее факт остается фактом - капитализм угас, так как стало практически невозможным жить на проценты с капитала. Теперешний строй ещё можно называть буржуазным или предпринимательским - как-то так.
Для начинающего толкового предпринимателя проблемы капитала почти не существует - кредиты инвесторы и лизинг к его услугам. Конечно никто не даст начинающему миллион долларов. Но постепенно раскручиваясь и постоянно показывая прибыль реально привлекать всё больше и больше капитала.
Миллион долларов - это такие копейки в мире бизнеса, что ради них и с дивана-то вставать не стоит :)) если, конечно, вы не открываете шаурму или крохотный кофи шоп
>реальная доходность капитала по-прежнему остаётся на уровне в несколько процентов
А зачем скромничать, когда можно купить акций Теслы и умножить свои денюжки на 10? Или, к примеру, можно купить ETH и за полгода умножить денюжки на 6. Способов много :))
с вероятностью 99% - частный покупатель акций просто сжигает свои деньги
"порядка 40% новоиспеченных трейдеров уже через месяц покидают рынок, а за два года «отсев» доходит до 80%. Через 5 лет продолжают торговать только 7% от первоначального «призыва». При этом только 1% трейдеров получают прибылью с учетом всех своих затрат."
Блин, обмануть любителя марксистких сказок, проще чем кулич из песка слепить)) Золотой эквивалент это архаичная стоимостная единица от которой отказались в виду ее абсолютной бесполезности. Это абстракция вынужденная из-за технологической и научной отсталости. А вот если бы вы пересчитали все построенное за это время людьми например различные энергетические эквиваленты (вы же не едите золото, и н етопите им дом), то увидите чт оэквивалент всего созданного человеком может быть будет еще и больше роста 4 процентного
Как по мне, эта аналогия доказывает исключительно тот банальный факт, что мировая экономика вообще и добыча золота в частности последние 2000 лет растет медленнее, чем на 4% в год.
Comments 123
Как так, Маркс сто лет назад оказался прав? Развитие капитализма ведет к отмене денег! Кто бы мог подумать!
Reply
Читайте лучше Айн Рэнд, Маркс всегда писал чушь.
Reply
Которая пересказывала марксизм на свой лад? И требовала обмена по труду, забастовкам настоящих работяг и т.д.?
Поменяв местами:
капиталисты у нее стали пролетариатом "настоящими работягами".
А пролетариат стал капиталистами - паразитами "настоящих работяг".
Забавно!
Reply
Есть, есть в её романах настоящие работяги и помимо бизнесменов.
Reply
Теперешний строй ещё можно называть буржуазным или предпринимательским - как-то так.
Для начинающего толкового предпринимателя проблемы капитала почти не существует - кредиты инвесторы и лизинг к его услугам. Конечно никто не даст начинающему миллион долларов. Но постепенно раскручиваясь и постоянно показывая прибыль реально привлекать всё больше и больше капитала.
Reply
Reply
Reply
Reply
Не из этого исследования. Самопожирание капитала предсказывает теория. Данное исследование - всего лишь демонстрирует адекватность предсказания.
Reply
то коммуняки признают крах теории??
Reply
А если очередной "вечный двигатель" крутанется еще разочек, физики отменят термодинамику.
Reply
А зачем скромничать, когда можно купить акций Теслы и умножить свои денюжки на 10? Или, к примеру, можно купить ETH и за полгода умножить денюжки на 6. Способов много :))
Reply
"порядка 40% новоиспеченных трейдеров уже через месяц покидают рынок, а за два года «отсев» доходит до 80%. Через 5 лет продолжают торговать только 7% от первоначального «призыва». При этом только 1% трейдеров получают прибылью с учетом всех своих затрат."
(с) forbes.ru/finansy-i-investicii/357941-neudobnaya-pravda-pochemu-ne-stoit-rasschityvat-na-dohod-ot-investiciy
Reply
Reply
да и в ней блещут не всегда
PS: поэтому не стоит надеяться, что средний человек может успешно инвестировать, учить детей, что-то там еще
хотя детей он может учить так же, как и учителя - но только причине крайне низкого уровня школьного образования ))
Reply
Reply
Золотой эквивалент это архаичная стоимостная единица от которой отказались в виду ее абсолютной бесполезности. Это абстракция вынужденная из-за технологической и научной отсталости. А вот если бы вы пересчитали все построенное за это время людьми например различные энергетические эквиваленты (вы же не едите золото, и н етопите им дом), то увидите чт оэквивалент всего созданного человеком может быть будет еще и больше роста 4 процентного
Reply
Reply
Reply
Leave a comment