«Блогеры едят чужой хлеб», причины книжного дефицита и ненужные запятые

[olegmakarenko.ru]

Comments

[repostrun]

Как можно отобрать хлеб у профессионала?
И вообще, что значит отобрать? Сколько денег у народа есть, столько и жертвуют на хлеб тематическим людям. Аппетиты профессионалов может слишком большие?....
Профессионал от дилетанта отличается глубиной темы.
Если у нас народ не любит нырять на глубину, то дело не в профессионалах, а в народе.
Ну, а во вторых может наши профессионалы не такие уж и глубокие?
Может это профессионалы не слишком далеко ушли от дилетантов?
Где вообще эти профессионалы, кто они?

[ajnar]

>у нас народ не любит нырять на глубин

народ любит шафутинских и цоев

[repostrun]

А я Moby, например, люблю.
Его треки как хорошее вино - с годами только лучше.
Вот это я считаю профессионал в своей игре/жизни.

Вообще странная статья, на ленте. Ни о чём. Не понятен посыл Пригожина в этой статье, на что он жалуется. Либо на тупость профессионалов, либо на аутсайдерство в доходных "жанрах", либо обвиняет народ, что люди не шарят в ньюансах.

Как по мне фишка профессианала - в том что он всегда в своем жанре самодостаточен и не жалуется на других, не перекладывает ответственность за свой неуспех на других, и он не относится как к работе, а относится как к увлечению. Увлечение всегда увлекает.

[ajnar]

Я думаю, маленько Валерию с новогодними корпоративами ужали из-за ситуации с ковидом, вот его и зацепило.

[monetam]

Львиная доля книг в итоге не доставалась из шкафа ни разу за свою жизнь вообще. - угу. Я этих собрания сочинений в шкафах и станках видел очень много. Ни никто и никогда не вздумал заговорить отом, что там написано, и вообще, произведения из книг - хоть классики, хоть не классики, никогда не обсуждались.
Телевизора, радио и газет было более чем достаточно.
А разговоры были - у всех этих владельцев книжных собраний - про рыбалку, при которой надо часами тупо наблюдать за поплавком, либо про служебные интриги.

[frost_11]

У вас были фиговые друзья.

[ladycat65]

Вам не повезло. Я в детстве прочитала львиную долю собраний сочинений, что у нас дома были, вплоть до Льва Толстого (а чего, нечего особо было читать - журналы приходили раз в месяц, не дождёшься, по телевизору вообще одна программа), потом добралась до соседей - там вообще Майн Рид, например, был, а у подружайки Конан Дойль.

[chjuge_lyn]

[ajnar]

>99,9% носителей русского как родного сами неспособны его досконально освоить

Шпионы тут не при чем. Сложность языка является, несомненно, национальным богатством, без пафоса. Конечно, если свести все к уровню Эллочки Щукиной, 99,9% блогеров будут в восторге. Но ничего хорошего из этого не получится. Реформа русского языка начала прошлого века, имхо, ошибка и серьезная.

[yuri_p]

> Шпионы тут не при чем.

... ни при чем.

[frost_11]

Шпион

[ajnar]

у меня тройка была по русскому )

[arbroath01]

Интересно, насколько репрезентативная выборка у читателя swamp_serp для выдачи в эфир громких заявлений вроде "Львиная доля книг в итоге не доставалась из шкафа ни разу за свою жизнь вообще?"

[takoe_nebo]

Вы очевидно не жили в сссре.

Можно было прийти практически в любую "благополучную" квартиру с импортной стенкой и собраниями сочинений в ней, и убедиться в том, что страницы даже не разрезаны (в сссре часто были склееные страницы в изданиях).
Меня это тогда крайне удивляло...

[chjuge_lyn]

[takoe_nebo]

Круг знакомств не при чём. Это было стандартной ситуацией у советских мещан

[mefed47]

О сложностях русского языка для иностранцев.
Больно-шибко-умный.
Давай, пока.
Не тяни резину.
Мне не нужен этот геморрой!
Ты тише ори!

[alex_radko]

Ну да, конечно...

[vanitas_vanit]

Давай бери.