Да похабно с кинематографом дело обстоит. То Михалков, который спился и оборзел от ЧСВ, то ещё какие деятели. Тот же Хреновский, который 15 лет снимал сериал про академика Ландау, потратил кучу денег, а потом его кино про Ландау забанили за порнографию.
Очевидно, это не самое лучшее кино. С точки зрения пропаганды, особенно. Ну если только ваше чувство юмора не поднимается выше весёлых историй "о том как мы давеча бухали с друзьями". И да, то, что эти "шедевры" разодрали на цитаты в народе, не говорит о его качестве. Странно, что из Рогожкина вы "Блокпост" не упомянули, хотя нет, не странно...
Письмо же предлагает относиться к кинопродукции именно как к продукции. Уповать на большую вероятность появления качественного продукта тупым увеличением количества массы продукта в среде искусства -- это знаете и путь к деградации. Особенно если всё подряд ещё и государством спонсируется на невозвратной основе.
Одна из причин недовольства русским кинематографом. Хотя смотрю почти все новинки выше среднего качества. Там разыграны наши проблемы, а я о них и так немало знаю... Зачем еще и во время отдыха нагружать себя этим негативом. Я бы понял, если бы это было на уровне Достоевского (хотя и такое попадается, но редко). Взять практически любой жанр, от комедий и сериалов, до исторических и спортивных - везде гнет проблем именно общественного типа. Не получается отдыха.
это всё игра в бирюльки или циферки - наше кино явно хуже качеством, и прежде всего потому что не нацелено на зрителя, а нацелено на хрен знает какие тараканы в голове режиссёра, блатных актёров и всю нашу кино-тусовку. Проще говоря наш кино-бизнес - НЕ РЫНОЧЕН, не капиталистичен. Отсюда и проблемы.
Так это же то самое Великое Наследие(тм), оно у нас по всей культуре, от кина до клоунов, совдеповские пенсионеры все места заняли и никого к ним не подпускают.
Хорошо иллюстрирует это дело пример передачи "аншлаг", где 100500 лет одни и те же всё более и более стареющие рожи крутились.
О, советчики-русолюбы во главе с баженым колуном просто истерику врубили на полную катушку в последние пару лет.
Что характерно, за бугром со всем их новомодным феминизмом-вумен-эмповеризмом вышла целая куча наитупейших дорогущих фильмов, которые обстёбывать только в путь. И сколько из них за последние года 3-4 обзирал наш главный борец с "хуячечной" и активно подмахивающий ему краснопузый бомонд?
Сейчас они уже совсем не палятся прямо, фильм ещё только анонсируют, только тизер какой- покажут, те уже с ходу начинают затягивать про "очередной отечественный шЫДЕВР".
Что-то Мединский видимо всё же делает правильно, раз такой вой и плач стоит.
Ага-ага, "Ёлки 2-3-4-5", "Матильда", "Сталинград", "Цитадель".... а так же "Взломать блоггеров" о дааа, это шедэээвры достойные представлять просмотра вменяемыми людьми....
Или типа нам положено вместе с западом скатываться в клоаку? Это что ли ваша логика? Забить на наследие Станиславского, Смоктуновского, Бондарчука и Озерова?
Ну хорошо, бог с ним с кино. Что с мультипликацией делать? Детям показывать что? Богатырей калькирующих шутки из всех подряд популлярных западных мультфильмов и фильмов? Машу с Медведем, полезный смысл "уроков" которой понятен взрослому, но абсолютно неадекватен уровню восприятия ребёнка? Смешарики только? Но их придумали уже больше 10ти лет назад, а дальше, через 10 лет, что? Вот и остаётся показывать "Наследие Проклятого Совка", которое к слову абсолютно не зыкрывает зону развивающих мультфильмов от года до 3х...
Comments 200
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Письмо же предлагает относиться к кинопродукции именно как к продукции. Уповать на большую вероятность появления качественного продукта тупым увеличением количества массы продукта в среде искусства -- это знаете и путь к деградации. Особенно если всё подряд ещё и государством спонсируется на невозвратной основе.
Reply
Reply
О различных проблемах смотреть надоело, их и в жизни предостаточно.
Reply
Reply
- наше кино явно хуже качеством, и прежде всего потому что не нацелено на зрителя, а нацелено на хрен знает какие тараканы в голове режиссёра, блатных актёров и всю нашу кино-тусовку.
Проще говоря наш кино-бизнес - НЕ РЫНОЧЕН, не капиталистичен.
Отсюда и проблемы.
Reply
Хорошо иллюстрирует это дело пример передачи "аншлаг", где 100500 лет одни и те же всё более и более стареющие рожи крутились.
Reply
Reply
Reply
Что характерно, за бугром со всем их новомодным феминизмом-вумен-эмповеризмом вышла целая куча наитупейших дорогущих фильмов, которые обстёбывать только в путь. И сколько из них за последние года 3-4 обзирал наш главный борец с "хуячечной" и активно подмахивающий ему краснопузый бомонд?
Сейчас они уже совсем не палятся прямо, фильм ещё только анонсируют, только тизер какой- покажут, те уже с ходу начинают затягивать про "очередной отечественный шЫДЕВР".
Что-то Мединский видимо всё же делает правильно, раз такой вой и плач стоит.
Reply
Или типа нам положено вместе с западом скатываться в клоаку? Это что ли ваша логика? Забить на наследие Станиславского, Смоктуновского, Бондарчука и Озерова?
Ну хорошо, бог с ним с кино. Что с мультипликацией делать? Детям показывать что? Богатырей калькирующих шутки из всех подряд популлярных западных мультфильмов и фильмов? Машу с Медведем, полезный смысл "уроков" которой понятен взрослому, но абсолютно неадекватен уровню восприятия ребёнка? Смешарики только? Но их придумали уже больше 10ти лет назад, а дальше, через 10 лет, что? Вот и остаётся показывать "Наследие Проклятого Совка", которое к слову абсолютно не зыкрывает зону развивающих мультфильмов от года до 3х...
Reply
Reply
Плюс. С мультфильмами все хорошо, хоть и не уровень союза.
А Маша нормальный мультфильм.)
Reply
Leave a comment