Зашёл на ЖЖ поискать статью "Мели, оратор", но нашел почему-то вот это. Нет, та самая статья, конечно, осталась, но и эта неплохо демонстрирует яркий пример манипуляции и подмены понятий. Про физиков, конечно, всё написано корректно: лучше не иметь кредит, чем его иметь. Это очевидно.
Но вот в бизнесе всё-таки есть понятие leverage (отношение заёмных к собственным оборотным (debt/equity)), и именно это является показателем успешности компании. Предположим, Хваталов и Копилкин таки решили открыть бизнес по торговле шубами. Хваталов взял кредит на 10 млн ( а ему дали, потому что он честный заёмщик), купил 100 шуб и продал их с маржой 10%. Положил в карман миллион рублей. Копилкин купил на свою заначку в 180 000 пару шуб, продал их с той же маржой, положил в карман 20 000 рублей. Вот и вся сказочка про белого бычка.
Фриц под словом «бизнес» понимает только что-то совсем микро. Типа парикмахерской или изготовления ключей. То, на открытие чего действительно можно накопить с зарплаты или продать автомобиль.
Но тем не менее, у основной массы "низового люда" хоть как-то выбиться из нищеты - это попробовать открыть вот эту самую парикмахерскую, молочную ферм, теплицу, магазинчик, выкопать пруд и завести туда карпа-толстолобика, открыть автосервис или автомойку и т.д.. И единственный способ сделать это -взять этот самый потреб.кредит. И у многих, я этому свидетель, таки получается.
Раз Хваталов и Копилкин получали среднюю з/плату, то они и пожили на пенсии средний возраст дожития мужчин 65 лет и померли в один день. Им обоим положили в гроб по горсти земли, ведь пол-квартиры Копилкина туда не влезло. Затем наследники продали всё, что можно продать после и погасили кредиты Хваталова, а на деньги от продажи пол-квартиры Копилкина поставили ему памятник в виде огромной свиньи-копилки, в прорезь которой посетители кладбища стали бросать деньги на счастье и набросали за год ещё на пол-квартиры.
Фриц, ну это полный треш. Ты точно бизнесмен? Потому что сравнивать кредит на развитие бизнеса и потребительский кредит... ну это, не знаю, скажем так, странно. И ладно бы вывод был, что потребительские кредиты это плохо а на развитие бизнеса это хорошо, делается вывод, что все кредиты плохие!
У меня матушка в середине 2000 -х держала магазин скобяных товаров в поселке. На открытие бизнеса брала потребительский кредит под довольно приличный процент (правда сумма была не очень большая, около миллиона. Остальные свои вложили). У частных лиц взять не удалось, у тех, кому доверяли, денег не было (мы предлагали взять деньги в займы под процент выше, чем на вкладе в банке на аналогичный срок), а у тех у кого деньги были, брать не рискнули. Где то за год кредит отбили и дальше получали прибыль. Резюме: кредит такой же инструмент, как допустим пила, можно зарабатывать, можно "для души" что нибудь делать, а можно и чего себе отпилить с дуру.
Comments 357
С чем соглашаться или с чем спорить непонятно.
Reply
Он потратил премию, а не кредитные деньги.
Reply
По логике автора, потратив премию на новые кроссовки, он потом пошел и купил вторую пару в кредит. А вот Копилкину новую обувь покупать не нужно было.
Reply
Про физиков, конечно, всё написано корректно: лучше не иметь кредит, чем его иметь. Это очевидно.
Но вот в бизнесе всё-таки есть понятие leverage (отношение заёмных к собственным оборотным (debt/equity)), и именно это является показателем успешности компании.
Предположим, Хваталов и Копилкин таки решили открыть бизнес по торговле шубами.
Хваталов взял кредит на 10 млн ( а ему дали, потому что он честный заёмщик), купил 100 шуб и продал их с маржой 10%. Положил в карман миллион рублей.
Копилкин купил на свою заначку в 180 000 пару шуб, продал их с той же маржой, положил в карман 20 000 рублей.
Вот и вся сказочка про белого бычка.
Reply
То, на открытие чего действительно можно накопить с зарплаты или продать автомобиль.
Reply
Reply
Reply
Reply
Фриц, ну это полный треш. Ты точно бизнесмен? Потому что сравнивать кредит на развитие бизнеса и потребительский кредит... ну это, не знаю, скажем так, странно. И ладно бы вывод был, что потребительские кредиты это плохо а на развитие бизнеса это хорошо, делается вывод, что все кредиты плохие!
Reply
Reply
Где то за год кредит отбили и дальше получали прибыль.
Резюме: кредит такой же инструмент, как допустим пила, можно зарабатывать, можно "для души" что нибудь делать, а можно и чего себе отпилить с дуру.
Reply
Leave a comment