Кассир материально ответственный. И я прикину, является ли сумма существенным процентом зарплаты кассира: если речь о 5000 рублей -- верну, даже если надо будет зайти специально завтра. Если речь о 200 рублях, то я и без детей не пойду.
А рассуждения Кеннеди неверны, так как: Лжи тут нет, ибо ложь -- сознательное искажение истины, это информационная категория. Воровства и мошенничества тут тоже нет, это определения из уголовного кодекса.
Единственное, что есть -- Неосновательное обогащение. По статье из ГК РФ вы обязаны вернуть деньги после суда. Никаких ярлыков не навешивается.
Нельзя все уравнивать. Разные есть ситуации. И один и тот же поступок в одной ситуации - благо, в в другой - грех. Пример из детства: добывание яблок в частном саду - злодеяние, а такое же добывание в колхозе - нет. Вроде на первый взгляд одно и то же. Но, частник соберет все до яблочка, а колхозники все равно сгноят половину, так-что это не воровство, а протест. В одном случае я вор, а в другом - диссидент. Но, наказание в случае поимки, было одинаковым, что не справедливо. А игра в покер с пьяным? Он ведь находится в неадекватном состоянии и все проиграет. Но, можно ли назвать преступлением присвоение его денег? Что касается примеров с магазином, то возвращать нужно всегда, даже если кассир хам и даже если был пойман на попытке обсчитать. Часто вернуть деньги просто выгодно, особенно если закупаешься регулярно.
эти риски заложены в цену. мелочь отдавать я не буду и без близнецов. я просто слишком хорошо знаю как работает торговля. а вот например найденные на улице телефоны регулярно возвращаю владельцам. за эти риски они с меня кучу денег каждый день не сдирают.
Однажды в Польше с моей карты какой-то ошибке не списали деньги за проживание в отеле (2000-3000 руб). Когда я вернулся в Россию, мне прислали смс с требованием оплатить задолженность и даже угрожали полицией. Я попросил прислать реквизиты счета для оплаты, но ответа так и не получил. Конечно, я могу съездить в тот город и оплатить задолженность наличными, но я до сих пор этого не сделал. Я честный человек или нет?
Comments 315
А рассуждения Кеннеди неверны, так как:
Лжи тут нет, ибо ложь -- сознательное искажение истины, это информационная категория.
Воровства и мошенничества тут тоже нет, это определения из уголовного кодекса.
Единственное, что есть -- Неосновательное обогащение. По статье из ГК РФ вы обязаны вернуть деньги после суда. Никаких ярлыков не навешивается.
Reply
Пример из детства: добывание яблок в частном саду - злодеяние, а такое же добывание в колхозе - нет. Вроде на первый взгляд одно и то же. Но, частник соберет все до яблочка, а колхозники все равно сгноят половину, так-что это не воровство, а протест. В одном случае я вор, а в другом - диссидент. Но, наказание в случае поимки, было одинаковым, что не справедливо.
А игра в покер с пьяным? Он ведь находится в неадекватном состоянии и все проиграет. Но, можно ли назвать преступлением присвоение его денег?
Что касается примеров с магазином, то возвращать нужно всегда, даже если кассир хам и даже если был пойман на попытке обсчитать. Часто вернуть деньги просто выгодно, особенно если закупаешься регулярно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пошел бы, если бы захотел
Reply
Leave a comment