"Как только вы делом докажете, что без буржуя-эксплуататора у вас получается работать эффективнее, вашему примеру очевидно последуют рабочие по всему миру."
довольно жалко выглядит эта фраза, как отмазка, уж извините. Вы же понимаете, что социализм - это строй, который принят всем обществом, а не отдельными индивидуумами. К социализму наша страна ещё вернётся. Когда этот ваш капитализм и полная безнадёга, связанная с ним, осточертеет всем и каждому. Сейчас всё держится на дешёвых ресурсах, но когда они закончатся, а ресурсом опять станет сам человек, - тогда и посмотрим, что произойдёт.
> Вы же понимаете, что социализм - это строй, который принят всем обществом, а не отдельными > индивидуумами
Всё общество раз за разом голосует за капитализм, за поездки в Египет, за вылазки на автомобилях в Ашан, за уютные кафе на каждой улочке, за свободный интернет и за туалетную бумагу в магазинах.
Что наиболее странно выглядит в этой статье, что государство как бы отделено от кап. строя, и может действовать вне капиталистических рамок. Но ведь это не так.
просто в данном случае интересы капиталистов совпадают с интересами государства. Возьмем в пример Британию и Вест-Индскую компанию. Частное предприятие опираясь на силы государства сумело завоевать Индию. В Великобританию полилась куча богатств. Государство, защищая интересы частной компании, получило для страны массу ресурсов. Матросы и солдаты, набранные из черни, работающие на частную компанию, обогатились, рабочие работали на предприятиях, работавших на сырье, ввезенном из колоний.
Описанный капитализм никакого отношения к текущему мировому экономическому строю не относится, это что то из разряда начала 20 века, а то и конца 19. Сейчас глобализм, там, где капитал и производство рядом не стояли. Капиталы акционеров явно не накоплением трудяги рабочего созданы и акционерам совершено начхать на то, что и как с производством, им главное увеличить капитал, выжав все соки и вовремя скинуть неликвид. Ну или вообще нанять производство в третьей стране и не парить себе мозг. Поэтому частный капитализм почти умер, физически не возможно конкурировать с мега концетрированными капиталами, разве что на уровне гос капитализма. Трамп пытается как то с этим бороться, но по мне, дохлый номер. Надо ждать, пока их система глобализма уйдет вразнос и тогда гос капитализм Китая, России и Ирана, Европейский союз и даже кастовый капитализм Индии получат шанс разорвать гадюку по кусочкам.
>Капиталы акционеров явно не накоплением трудяги рабочего созданы и акционерам совершено начхать на то, что и как с производством, им главное увеличить капитал
Это нормальная ситуация. Этот еще Адам Смит разбирал на примере с булочником - мы каждый день едим свежий и вкусный хлеб не по причине доброты булочника, а по причине его жадности. Жадность булочника побуждает его заниматься своим делом, а в качестве побочного продукта возникает услуга по обеспечению нас свежими булками.
А теперь продолжите свою же логику... ) Главная задача и любого капиталиста получение максимальной прибыли что есть разница между себестоимостью и продажной стоимостью. Прибыль = Доходы − Затраты (в денежном выражении). Булочнику все равно зачем вы покупаете его хлеб....)) Поэтому для увеличения прибыли он может использовать любые средства для ее увлечения в том числе и те что не законные (котельный сговор) или например несут вред вашему здоровью (внесение продукт заменителей пальмовое масло и тд) Капитализм Адама Смита умер с ним же...
Естественно - он ведь описал верования, а не реальность. Реальность отличается от верований Фрица Моисеевича примерно так, как реальность отличается от Библии.
Comments 946
довольно жалко выглядит эта фраза, как отмазка, уж извините. Вы же понимаете, что социализм - это строй, который принят всем обществом, а не отдельными индивидуумами. К социализму наша страна ещё вернётся. Когда этот ваш капитализм и полная безнадёга, связанная с ним, осточертеет всем и каждому. Сейчас всё держится на дешёвых ресурсах, но когда они закончатся, а ресурсом опять станет сам человек, - тогда и посмотрим, что произойдёт.
Reply
> индивидуумами
Всё общество раз за разом голосует за капитализм, за поездки в Египет, за вылазки на автомобилях в Ашан, за уютные кафе на каждой улочке, за свободный интернет и за туалетную бумагу в магазинах.
Reply
У нас социальное государство и общество "голосует" именно за него, а не за капитализм.
Reply
Reply
Reply
Возьмем в пример Британию и Вест-Индскую компанию.
Частное предприятие опираясь на силы государства сумело завоевать Индию. В Великобританию полилась куча богатств. Государство, защищая интересы частной компании, получило для страны массу ресурсов.
Матросы и солдаты, набранные из черни, работающие на частную компанию, обогатились, рабочие работали на предприятиях, работавших на сырье, ввезенном из колоний.
Reply
Что сейчас и демонстрируют элиты в США.
Reply
Reply
Reply
Reply
Описанный капитализм никакого отношения к текущему мировому экономическому строю не относится, это что то из разряда начала 20 века, а то и конца 19. Сейчас глобализм, там, где капитал и производство рядом не стояли. Капиталы акционеров явно не накоплением трудяги рабочего созданы и акционерам совершено начхать на то, что и как с производством, им главное увеличить капитал, выжав все соки и вовремя скинуть неликвид. Ну или вообще нанять производство в третьей стране и не парить себе мозг. Поэтому частный капитализм почти умер, физически не возможно конкурировать с мега концетрированными капиталами, разве что на уровне гос капитализма. Трамп пытается как то с этим бороться, но по мне, дохлый номер. Надо ждать, пока их система глобализма уйдет вразнос и тогда гос капитализм Китая, России и Ирана, Европейский союз и даже кастовый капитализм Индии получат шанс разорвать гадюку по кусочкам.
Reply
Это нормальная ситуация.
Этот еще Адам Смит разбирал на примере с булочником - мы каждый день едим свежий и вкусный хлеб не по причине доброты булочника, а по причине его жадности.
Жадность булочника побуждает его заниматься своим делом, а в качестве побочного продукта возникает услуга по обеспечению нас свежими булками.
Reply
Reply
Главная задача и любого капиталиста получение максимальной прибыли что есть разница между себестоимостью и продажной стоимостью.
Прибыль = Доходы − Затраты (в денежном выражении).
Булочнику все равно зачем вы покупаете его хлеб....))
Поэтому для увеличения прибыли он может использовать любые средства для ее увлечения в том числе и те что не законные (котельный сговор) или например несут вред вашему здоровью (внесение продукт заменителей пальмовое масло и тд)
Капитализм Адама Смита умер с ним же...
Reply
Фриц отобразил мои убеждения на 100%, прямо 100% попадание, офигеть)))
Reply
Reply
Имхо, он весьма точно описал реальность.
Reply
Reply
Leave a comment