Странно, мне самым реальным как раз показался именно первый пункт. Вот эта постоянная борьба по определению кто в любом обществе альфа, а кого можно абьюзить, она реально задолбала. И эта борьба ведётся ежесекундно и всю жизнь: что на работе, где люди вместе 20 лет работают, что в любой 20-минутной очереди в поликлинике - все непрерывно тестируют друг друга, нельзя ли ближнего зачмырить и подвинуть на ступенечку вниз в табели о рангах, чтоб самому оказаться на ступенечку выше за счёт этого.
это базовое устройство жизни, жаловаться на это бессмысленно. Все равно что расстраиваться что ты не можешь подпрыгнуть и улететь до Луны. Просто надо отбросить детские фантазии и принять факты
Сам я в США не был, но читая блоги живущих там понаехавших русских, заключаю, что строить впечатление о стране по книгам и особенно по фильмам (художественным) лишено смысла. Это примерно как строить впечатление о современной России по голливудскому фильму "Анна Каренина", русским народным сказкам, Льву Толстому, Достоевскому и Солженицыну (и Павленскому до кучи). И то, что американская пресса (и многие политики) именно так и делают - это не образец для подражания и не признак ума. Не спорю, это может быть полезным, но (!!!) как штрих для более глубокого понимания культуры, с которой уже знаком лично, а не как достоверные сведения о культуре нынешней. Иначе получится как та история с американцем, женившимся на русской, и балетом "Горячий осёл" (Donkey Hot).
К сожалению, у грамотных переводчиков, виртуозно владеющих английским, не нашлось времени ни правильно перевести текст, ни хотя бы прислать мне свои исправления.
А финансовый стимул не пробовали применить? Да и сам термин "терпимость" очень странный, мне он не нравится. Это значит, что я (мы) терпим что-то или кого-то, а не, допустим, включаем в свой мир. Россия как раз не "терпит" другие культуры или народы, все народы и культуры России так или иначе включены в русскую культуру. А тому, кто просто "терпит" другие культуры или народы они на самом деле безразличны или даже противны.
Вообще то то Россия исторически (не считая времен СССР) - это страна малого бизнеса. Удивлены? Но ведь всем известно, что Россия в прошлых веках на 90+ процентов состояла из крестьян. А сами подумайте- кто такой крестьянин, с точки зрения бизнеса? Частный предприниматель и есть. Он ведет хозяйственную деятельность самостоятельно, на свой страх и риск, с полной ответственностью за свой результат. Сам производит, сам руководит производством, сам реализует продукцию. Даже если крестьянин был крепостной- это ничего не меняет, так как барщина- это повинность, которую крепостной вынужден был выполнять бесплатно, и к его собвенному хозяйствованию ради прокорма себя и своей семьи оно отношения не имела, она только мешала ему этим заниматься, создавая дополнительные сложности.
Община обычно распределяла участки по числу едоков. Она, с одной стороны , обеспечивала таким образом некоторую социальную справедливость, а с другой стороны- тормозила развитие более эффективных хозяйств. Но община не брала на себя риски за хозяйственную деятельность отдельных крестьян и не контролировала ее ход, не занималась реализацией продукции.
Comments 129
Reply
из этого же как дважды два следует, что США - скоро рухнет
Reply
США же не дерево.
Reply
Reply
Кроме первого и то отчасти.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это примерно как строить впечатление о современной России по голливудскому фильму "Анна Каренина", русским народным сказкам, Льву Толстому, Достоевскому и Солженицыну (и Павленскому до кучи). И то, что американская пресса (и многие политики) именно так и делают - это не образец для подражания и не признак ума.
Не спорю, это может быть полезным, но (!!!) как штрих для более глубокого понимания культуры, с которой уже знаком лично, а не как достоверные сведения о культуре нынешней. Иначе получится как та история с американцем, женившимся на русской, и балетом "Горячий осёл" (Donkey Hot).
Reply
Однако.
Это лишь самый заметный и грубый огрех из многих.
Reply
Reply
Reply
Почему нет, если в словарях есть такой вариант перевода? Главное, чтобы по контексту подошло.
Reply
Удивлены?
Но ведь всем известно, что Россия в прошлых веках на 90+ процентов состояла из крестьян.
А сами подумайте- кто такой крестьянин, с точки зрения бизнеса? Частный предприниматель и есть. Он ведет хозяйственную деятельность самостоятельно, на свой страх и риск, с полной ответственностью за свой результат.
Сам производит, сам руководит производством, сам реализует продукцию.
Даже если крестьянин был крепостной- это ничего не меняет, так как барщина- это повинность, которую крепостной вынужден был выполнять бесплатно, и к его собвенному хозяйствованию ради прокорма себя и своей семьи оно отношения не имела, она только мешала ему этим заниматься, создавая дополнительные сложности.
Reply
Reply
Но община не брала на себя риски за хозяйственную деятельность отдельных крестьян и не контролировала ее ход, не занималась реализацией продукции.
Reply
Reply
Leave a comment