Катастрофа нашего образования, из-за которой мы проигрываем Западу

[olegmakarenko.ru]

Comments

[dr_pirdulkin]

Канцелярит - это следствие засилья государства во всех областях жизни. Плюнь в чиновника попадешь.
В Америке образованием занимаются муниципальные власти.

[gvy]

гм, а мне вот кажется -- плюнь, в бота попадёшь...
рожу, кстати, протрите

[mauilinux]

Не, сейчас куда ни плюнь, попадёшь в айтишника, пострадавшего от Майдана и сдёрнувшего в Россию.
Очки, кстати, сними и ваткой протри. А то потеют сильно от патриотизма неуёмного.

[rjvbccfu]

О, "пенсионер" с "ваткой". Мило.

[rastep]

Я вижу суть статьи в том, что наше образование не учит существованию в социуме. Это пущено на самотек. Кто то научится правильно писать. А кто то нет. И элементарные вещи приходится познавать набивая шишки. Сюда бы я добавил взаимодействия с органами власти - например что делать если у тебя что то украли и что должна сделать полиция. Как написать о ямах на дороге. Куда пожаловаться на бездействие местных органов власти. и т.д. А ведь именно эти вещи делают общество зрелым.

[ext_3776482]

Школа дает базу. Что делать, если у тебя украли, жизнь научит. И этому можно научиться и в 50 лет. А вот законы физики и химии - в 50 лет с нуля не осилишь.

[ext_3735769]

Сударь, а вы сильно помните законы физики и химии? И сильно они вам пригождаются в жизни?

[ext_2481692]

куда и как писать и жаловаться меняется 2 раза в год - школе за этим не угнаться

[hunterms]

Справедливости ради, авторов в Вики у нас на порядок меньше, а статей в разы. Потому виновато желание некоторых "догнать и перегнать Америку" создавая статьи простым копированием плохих материалов. Вторая проблема - если кто-то понимает материал, знает оба языка и не обладает безграничным временем и не страдает патриотизмом головного мозга - то зачем ему писать на русском, на английском прочтут гораздо больше человек.

[olegmakarenko.ru]

Понимать английский и грамотно писать на нём -- разные вещи. Кроме того, не обижайтесь, люди с интеллектом выше среднего, которые готовы что-то делать для общества, в массе своей всё же являются патриотами.

И, да, важный момент. Я в своё время пробовал писать статьи в "Вики". Не могу сказать, что это были идеальные статьи, однако мой блог доказывает, что они всяко были значительно лучше среднего. Меня из "Википедии" выгнали с позором. Может быть, это одна из причин, по которым русскоязычных авторов меньше?

[hunterms]

Наоборот, я рад, что Вы назвали форму патриотизма, которая преобладает среди умных специалистов патриотизмом, без прилагательных и приставок. В былые времена в статьях про виды патриотов наш подход откровенно высмеивался.
Лично я сужу по ситуации в опенсорс, здоровый патриотизм никак не мешает массово участвовать в западных проектах, игнорируя чисто российские. Которыми занимаются в основном жадные импортозаместители.
Вполне возможно. Людей, которые не собираются писать в РуВики потому что их правки откатили вполне достаточно. Вопрос в том, есть ли такое в английской версии.

[olegmakarenko.ru]

Вы шутите, конечно же. Имеете право, однако я всё же хочу прояснить свои слова, чтобы другие читатели правильно поняли: под патриотизмом я предполагал сейчас, разумеется, попытку предпочесть при прочих равных и русский язык, и свою страну в общем.

[pioneer83]

Русская статья лучше.

[ansr]

Как ни странно, но лучше всего комплект из двух статей. Надеюсь, что рано или поздно в Википедии появится «уровень сложности».

[ja_tutta]

Уже есть для английского - можно выбрать simple English.

[ddem1979]

Это - диалект, а не сложность статьи для восприятия.

[olegmakarenko.ru]

Всё так. Я хотел было сейчас перечислить нескольких "школьных" писателей, которые до уровня классиков явно не дотягивают, но представил, какой спор начнётся в комментариях и махнул рукой. Чиновнику из Минобра, очевидно, перспектива покуситься на "святое" и вовсе кажется немыслимой.

[olegmakarenko.ru]

Я бы Достоевского вообще вынес за скобки школ. Он не для всех, очень тяжёлые тексты пишет.

А что вы думаете про Некрасова и Салтыкова-Щедрина, к примеру?