"Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить. Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали",-говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег... Точно так же же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные
( ... )
3,4 - не похоже на правду: многие источники не показывают особого пьянства в русской деревне, с чего бы в солдаты шли лучшие люди? Скорее наоборот те, кто не смог себя никуда приткнуть в гражданской жизни.
Михаил Осипович Меньшиков (1909 г. «Всероссийский национальный союз»):-"С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, - вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...» (Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г. // Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С.109, 110
( ... )
Мне где-то попадалось, будто Столыпин на момент своей смерти был уже почти что в опале у государя. Так что беречь его, если верить этой информации, никто шибко и не собирался. Меня удивляет какая-то патологическая неспособность последнего царя разбираться в людях. Хотя современники описывали его как вполне эмпатичного, доброго человека.
Изначально поддерживать хорошие отношения с Германией, не позволяя "англичанке" использовать Россию как поставщика "пушечного мяса". В технических аспектах - также сотрудничать с Германией, а не с Францией. Ну и конституцию - ввести как можно раньше...
==Ну во-первых, надо немедленно оккупировать Европу.*ну или хотя бы Прибалтику (шучу) == Нечего сказать-напиши чушь
Столыпин очень зорово революцию 1905 года заземлил Всего то надо было поддержать и защитить Столыпина А как это сделать-мог бы рассказать великий православный философ Иван Ильин своим труудом "Сопротивление злу силою"
Полно тогда вокрууг Николая было нормальных умных хороших людей ,патриотов России
Ильина поддержать Толстого льва,сатониста и "зеркало русской революции" расстрелять выслать нахрен подальше в монастырь на севера
Да просто не быть тряпкой,перестать слушать бабу свою тупую убрать от себя иуд и приблизить патриотов России
" Вместе с тем войны и революции, увы, перечеркнули все эти достижения - настоящим итогом царствования стали хаос, разруха и гражданская война…" Фриц, извиняюсь, Вы это всерьёз? Можно считать Вас перебежчиком в псевдолиберальный лагерь антисоветчиков или к крайним монархистам? *шутка, не обижайтесь*.
По поводу железных дорог надо понимать, что при СССР они, фактически, перестраивались с нуля. Нормой стала двухколейная дорога, а не царская одноколейка, радикально увеличена "грузоподъёмность дороги" не говоря уже об электрификации.
И да. В стране А было 10 заводов. Построили 5 - рост промышленности 50%. В стране Б было 100 заводов. Построили 20 - рост промышленности 20%. Я утрирую, конечно, но примерно такие вот темпы роста в Р.И. были.
Ну да, коряво как-то выразился)). Не, ну самом деле действительно работа была проведена чудовищная, ибо даже монструозная транссибирская магистраль категорически не справлялась с нагрузкой во время русско-японской войны, не говоря уже о Первой мировой, когда у нас наступил натурально чуть ли не транспортный коллапс.
Comments 1214
Reply
многие источники не показывают особого пьянства в русской деревне,
с чего бы в солдаты шли лучшие люди? Скорее наоборот те, кто не смог себя никуда приткнуть в гражданской жизни.
Reply
Reply
Reply
Пока был Столыпин - был рост экономики...
Reply
Reply
Так что беречь его, если верить этой информации, никто шибко и не собирался.
Меня удивляет какая-то патологическая неспособность последнего царя разбираться в людях. Хотя современники описывали его как вполне эмпатичного, доброго человека.
Reply
Reply
Ну и конституцию - ввести как можно раньше...
Reply
Reply
Reply
Ничем хорошим не закончится.
Reply
*ну или хотя бы Прибалтику (шучу)
Reply
Нечего сказать-напиши чушь
Столыпин очень зорово революцию 1905 года заземлил Всего то надо было поддержать и защитить Столыпина
А как это сделать-мог бы рассказать великий православный философ Иван Ильин своим труудом "Сопротивление злу силою"
Полно тогда вокрууг Николая было нормальных умных хороших людей ,патриотов России
Ильина поддержать
Толстого льва,сатониста и "зеркало русской революции" расстрелять выслать нахрен подальше в монастырь на севера
Да просто не быть тряпкой,перестать слушать бабу свою тупую убрать от себя иуд и приблизить патриотов России
Reply
Фриц, извиняюсь, Вы это всерьёз? Можно считать Вас перебежчиком в псевдолиберальный лагерь антисоветчиков или к крайним монархистам? *шутка, не обижайтесь*.
По поводу железных дорог надо понимать, что при СССР они, фактически, перестраивались с нуля. Нормой стала двухколейная дорога, а не царская одноколейка, радикально увеличена "грузоподъёмность дороги" не говоря уже об электрификации.
И да. В стране А было 10 заводов. Построили 5 - рост промышленности 50%. В стране Б было 100 заводов. Построили 20 - рост промышленности 20%. Я утрирую, конечно, но примерно такие вот темпы роста в Р.И. были.
Reply
Reply
Reply
А формально да, дорога та же.
Но даже без учета этого, в СССР дорог строилось больше.
Reply
Leave a comment