1. Поддерживать пиратство сомнительно с моральной точки зрения. При нынешней системе авторского права получение контента на халяву равно воровству, а защищать воровство мало кому из сознательных граждан хочется. Поэтому массового движения в защиту пиратства не будет никогда. 2. Есть еще одна важная негативная сторона антипиратского закона - пиратство происходит в интернете, поэтому, борясь с пиратством, государство фактически борется с интернетом. Это очень вредно для интернета и для государства - особенно в цифровую эпоху. 3. И еще одно - государство приучает граждан систематически нарушать законы. Очень мало у кого из простых людей будет ощущение чистоты перед законом, а это крайне вредно, ведь если человек уже противодействует государству и нарушает законы в одной области, почему бы не начать делать это где-то еще? Как писал Экзюпери - не надо издавать законов, которые заведомо никто не будет выполнять, а иначе перестанешь быть королем.
При нынешней системе авторского права получение контента без согласия автора куда ближе к изнасилованию, чем к воровству. Ибо воровство - статья 158 УК РФ - это раздел 8, преступления в сфере экономики. А незаконное копирование - статья 146 УК РФ - это, как и статья 131, раздел 7, преступления против личности.
При такой аналогии копирайт превращается в проституцию, свободное распространение информации в бл в распутство Как по мне самая близкая (и тоже из 7 раздела) 139 статья. Пользование чужой собственностью без разрешения владельца.
139 - это незаконное проникновение. Типа, мой дом - моя крепость, а не дом проходной.
Идея ж какая. Для чего активно рекламируют "воровство" (хотя юридически это однозначно не воровство, это другая статья) - для того, чтобы пират под "не укради" подвести, под весьма разрекламированное преступление. Мораль - она ж не из УК (а там всё чётко: пират под 146 попадает, а под 158 - нет, и под 139 - тоже нет), она другими средствами создаётся.
А другое не менее разрекламированное - "не прелюбодействуй". Оно в смысле УК - ближе к 146, чем "не укради". Мол, не для того мама ягодку растила, чтобы тебе, козлу, за бесплатно отдать.
Ну, а самое библейское про незаконное копирование - это как Иисус одним хлебцем толпу накормил. Хотя торговцы хлебом при этом убытки понесли, но это в библейской морали считается положительным деянием, что, естественно, никому не нравится.
Самый большой минус подобных законов - в том, что они не работают и пропихиваются с левой мотивацией. В наших кругах именно этим законом, а не "Нанотехнологиями" чаше всего осаждают сторонников идей автора. Т.е. какую ещё цифровую экономику будут строить люди, которые даже рутрекер не могут сломать (А ломать как известно не строить). Суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. С другой стороны, вот именно тебя в один непрекрасный момент могут заставить их соблюдать. И подобная неопределённость и рождает правила ведения интернет бизнеса в РФ. PS И в подобных вопросах работает принцип всё или ничего. Ну не будет население "западное качать, отечественное покупать" или всё пиратить или и то и то покупать. Кроме 3.5 патриотов.
"Ради мелкого материального интереса дельцов (от культуры), большая часть из которых давно и искренне считает себя гражданами мира, государство не только усложняет жизнь десяткам миллионов собственных граждан, но и толкает значительную их долю в объятья профессиональным оппозиционерам. Это очевидно ошибочный подход."
А теперь поехали: -ОСАГО; -"Платон"; -Ростехнадзор; -Санкции; -Пакет Яровой; -"Ночь длинных ковшей"; -"Банкопад";
Пожалуй, хватит. Больше на государственную политику похоже. Ну и анекдот в тему:
Постановление Политбюро: Наградить Николая Александровича Романова орденом Октябрьской Революции №0, за создание в стране революционной ситуации
ЕГАИС еще забыли. Тоже ущемление торговцев водкой. И с ОСАГО, конечно, очень неудобно сделали. То ли дело в девяностые: приставил после ДТП ствол к голове лоха, он деньги за ремонт и отдает живенько. А как сейчас быть ровному пацану? У всех это поганое ОСАГО, приходится по закону жить... Мрак.
Вот интересный вопрос: а что значит "зеркало пиратского сайта"? Какой процент контента от запрещённого сайта должен оказаться на другом, чтобы его признали "зеркалом"?: Достаточно ли одного файла?
Comments 256
2. Есть еще одна важная негативная сторона антипиратского закона - пиратство происходит в интернете, поэтому, борясь с пиратством, государство фактически борется с интернетом. Это очень вредно для интернета и для государства - особенно в цифровую эпоху.
3. И еще одно - государство приучает граждан систематически нарушать законы. Очень мало у кого из простых людей будет ощущение чистоты перед законом, а это крайне вредно, ведь если человек уже противодействует государству и нарушает законы в одной области, почему бы не начать делать это где-то еще? Как писал Экзюпери - не надо издавать законов, которые заведомо никто не будет выполнять, а иначе перестанешь быть королем.
Reply
Reply
Как по мне самая близкая (и тоже из 7 раздела) 139 статья. Пользование чужой собственностью без разрешения владельца.
Reply
Идея ж какая. Для чего активно рекламируют "воровство" (хотя юридически это однозначно не воровство, это другая статья) - для того, чтобы пират под "не укради" подвести, под весьма разрекламированное преступление. Мораль - она ж не из УК (а там всё чётко: пират под 146 попадает, а под 158 - нет, и под 139 - тоже нет), она другими средствами создаётся.
А другое не менее разрекламированное - "не прелюбодействуй". Оно в смысле УК - ближе к 146, чем "не укради". Мол, не для того мама ягодку растила, чтобы тебе, козлу, за бесплатно отдать.
Ну, а самое библейское про незаконное копирование - это как Иисус одним хлебцем толпу накормил. Хотя торговцы хлебом при этом убытки понесли, но это в библейской морали считается положительным деянием, что, естественно, никому не нравится.
Reply
PS И в подобных вопросах работает принцип всё или ничего. Ну не будет население "западное качать, отечественное покупать" или всё пиратить или и то и то покупать. Кроме 3.5 патриотов.
Reply
...блокировки легко обходятся.
Reply
А теперь поехали:
-ОСАГО;
-"Платон";
-Ростехнадзор;
-Санкции;
-Пакет Яровой;
-"Ночь длинных ковшей";
-"Банкопад";
Пожалуй, хватит. Больше на государственную политику похоже.
Ну и анекдот в тему:
Постановление Политбюро:
Наградить Николая Александровича Романова орденом Октябрьской Революции №0, за создание в стране революционной ситуации
Reply
С пикабу забрёл чтоли?
Reply
Reply
осаго и платон
Reply
Какой процент контента от запрещённого сайта должен оказаться на другом, чтобы его признали "зеркалом"?:
Достаточно ли одного файла?
Reply
Reply
Reply
И. похоже объективного определения не будет, только эксперты с их левыми пятками.
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Leave a comment