"Губительное материальное обнищание имеет место на периферии капиталистического мира - в Африке, Азии, Латинской Америке. Там расчеловечивание с помощью «царя-голода» как минимум не убывает. А на самом деле - нарастает." Ложь и демагогия. Уровень жизни даже в африке медленно, но растет. Могли бы и быстрее развиваться, если б взялись за ум и не плодились как кролики по 5 детей от каждого негра.
"Ложь и демагогия." Вот и я говорю: Лжёте и демоГОГИруете. Чего в Африку то ходить,сходите в Молдову,Киргизию,можно и в российскую глубинку заглянуть,Можно и к Гоги в Грузию.....Вот и сравните,что было и что стало.Периферия однако.
О чем эта статья ?lit_color_birdApril 20 2015, 21:08:32 UTC
Зачем это ? Что даст человеку прочтение этих слов о величии ?
А-а-а-а!! кругом расчеловечивание! все плохо!
А что дальше ? Опять революция и диктатура пролетариата ? Может кто-нибудь показать хоть какие-нибудь теории о устройстве общества при коммунизме ?
Лучшее, что мы сегодня имеем это израильские коммуны - Кибуцы. Но коммуна(в основном сельскохозяйственная) из 200-500 человек ничто по сравнению с большим городом или страной.
Насколько "благородно и величественно" звать людей в поход, если мы знаем только первую, и возможно, самую небольшую часть пути ?
Re: О чем эта статья ?solaris_x86April 21 2015, 07:03:08 UTC
условная коммуна - это реальное советское предприятие. Опыт которых взяли себе японские корпорации кстати
т.е. предприятие, имеющиее при себе детсад для работников, школу для них же из которой приходят на практику, подсобное хозяйство, спортучреждение. дом культутры, общежитие или фонд жилья.
что в принципе логично, т.к. задача для всех одна - идти к намеченным для предпрития целям. Что как вы понимаете невозможно без указанных здесь сопутствующих учреждений. Точнее возможно но гораздо менее эффективно.
Кто сказал что эту модель нельзя перенести на государство?
Re: О чем эта статья ?lit_color_birdApril 21 2015, 11:03:54 UTC
Государство "немного" сложнее предприятия. Само понятие "государство" при коммунизме должно изменяться. Законодательство, органы управления и правопорядка, промышленное взаимодействие - все это коренным образом должно измениться. Причем нужно учесть и переходный период и период развития.
Это гигантский пласт. Задавался ли кто-нибудь проработкой таких моделей ? Есть хотя бы дискуссии на эту тему?
Re: О чем эта статья ?dzesoApril 21 2015, 07:17:07 UTC
Прочтение человеку даст понимание и повод задуматься. Но причем тут революция и диктатура? Где об этом в тексте? Ну, или причем тут кибуцы? (кстати, почему кибуц с большой буквы?)
Зачем звать в поход? А вы Данко читали? По-моему там все подробно объяснено.
На том «благословенном Западе», куда советских людей заманивали антисоветчики, мы действительно не видим унизительного расчеловечивающего обнищания трудящихся вообще и рабочего класса в частности. Губительное материальное обнищание имеет место на периферии капиталистического мира - в Африке, Азии, Латинской Америке. Там расчеловечивание с помощью «царя-голода» как минимум не убывает. А на самом деле - нарастает. ***
А это ведь, на самом деле, и было главной целью Запада в ХВ! Получение доступа к новым ресурсам в виде новых рынков сбыта и дешевой рабочей силы на Востоке(глобализация) для окончательного утверждения в мире "социализма для избранных", т.е. фашизма.
В том, что Россия в этой системе координат(западной) обречена быть страной "периферийного капитализма", здесь, надеюсь, никто не сомневается.
Comments 156
Ложь и демагогия. Уровень жизни даже в африке медленно, но растет. Могли бы и быстрее развиваться, если б взялись за ум и не плодились как кролики по 5 детей от каждого негра.
Reply
Вот и я говорю: Лжёте и демоГОГИруете.
Чего в Африку то ходить,сходите в Молдову,Киргизию,можно и в российскую глубинку заглянуть,Можно и к Гоги в Грузию.....Вот и сравните,что было и что стало.Периферия однако.
Reply
Reply
Reply
А-а-а-а!! кругом расчеловечивание! все плохо!
А что дальше ? Опять революция и диктатура пролетариата ? Может кто-нибудь показать хоть какие-нибудь теории о устройстве общества при коммунизме ?
Лучшее, что мы сегодня имеем это израильские коммуны - Кибуцы. Но коммуна(в основном сельскохозяйственная) из 200-500 человек ничто по сравнению с большим городом или страной.
Насколько "благородно и величественно" звать людей в поход, если мы знаем только первую, и возможно, самую небольшую часть пути ?
Reply
т.е. предприятие, имеющиее при себе детсад для работников, школу для них же из которой приходят на практику, подсобное хозяйство, спортучреждение. дом культутры, общежитие или фонд жилья.
что в принципе логично, т.к. задача для всех одна - идти к намеченным для предпрития целям. Что как вы понимаете невозможно без указанных здесь сопутствующих учреждений. Точнее возможно но гораздо менее эффективно.
Кто сказал что эту модель нельзя перенести на государство?
Reply
Законодательство, органы управления и правопорядка, промышленное взаимодействие - все это коренным образом должно измениться. Причем нужно учесть и переходный период и период развития.
Это гигантский пласт. Задавался ли кто-нибудь проработкой таких моделей ? Есть хотя бы дискуссии на эту тему?
Reply
Зачем звать в поход? А вы Данко читали? По-моему там все подробно объяснено.
Reply
На том «благословенном Западе», куда советских людей заманивали антисоветчики, мы действительно не видим унизительного расчеловечивающего обнищания трудящихся вообще и рабочего класса в частности. Губительное материальное обнищание имеет место на периферии капиталистического мира - в Африке, Азии, Латинской Америке. Там расчеловечивание с помощью «царя-голода» как минимум не убывает. А на самом деле - нарастает.
***
А это ведь, на самом деле, и было главной целью Запада в ХВ! Получение доступа к новым ресурсам в виде новых рынков сбыта и дешевой рабочей силы на Востоке(глобализация) для окончательного утверждения в мире "социализма для избранных", т.е. фашизма.
В том, что Россия в этой системе координат(западной) обречена быть страной "периферийного капитализма", здесь, надеюсь, никто не сомневается.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment