Leave a comment

Comments 488

k_u_g_a January 31 2015, 15:35:25 UTC
varjag_2007 типичный представитель патриошизы.

Reply

хорошо бы если бы так plan_pu January 31 2015, 21:35:52 UTC
некоторые ньюансы намекают на худший вариант

Reply

Бандеровцы с вами совершенно согласны alexandr3 January 31 2015, 23:55:26 UTC
Все западенцы знают, Варяг - вата и колорад.

Reply


Ну, допустим, меня Вы не убедили alex_bykov January 31 2015, 15:36:01 UTC
Фильм до обсуждения смотрел. В отличие от Мирославы, я знаю, что "В огне брода нет" - один из проектов, в которых прямое участие СВ. В вопросах украинского национализма я, скорее, прислушаюсь к мнению Мирославы Бердник. Нет там очевидных ляпов. Вас критикуют не за незнание истории, скорее, за "картинку любой ценой", хотя картинка и вышла правильная, цепляющая и идеологически выдержанная. Сами почитайте Ваш разбор текста Мирославы повнимательнее, пожалуйста.
Встречный вопрос: какое отношение имеет приведённый Вами мой комментарий в ЖЖ Мирославы к Вашим рассуждениям под ним? Он (комментарий), скорее, относится к поведению интернет-аудитории (в т.ч. и СВ), когда её задевают за живое.

Reply

Re: Ну, допустим, меня Вы не убедили host5512 January 31 2015, 16:05:42 UTC
Вы бы поконкретней высказались, вместо "почитайте повнимательней".
А то хочется понять, что за мысль вас посетила, а не удается.

Reply

friend January 31 2015, 16:12:54 UTC
В вопросах украинского национализма я, скорее, прислушаюсь к мнению Мирославы Бердник.

Вы выбираете "авторитета" или анализируете конкретную аргументацию? Если вы думаете, то потрудитесь соотнестись с аргументами, представленными в посте.

Встречный вопрос: какое отношение имеет приведённый Вами мой комментарий в ЖЖ Мирославы к Вашим рассуждениям под ним? Он (комментарий), скорее, относится к поведению интернет-аудитории (в т.ч. и СВ), когда её задевают за живое.

Вы зашли на помойку, удобно расселись там и стали грустно рассуждать о том, что СВ не думает. При этом тот факт, что вы сидите на помойке, на которой нагромождены горы лжи, вас почему-то совсем не смутил, да и вонь вы почему-то как норму восприняли.

P.S. Еще раз, проявите мысль - соотнеситесь с конкретными аргументами, представленными в посте. В противном случае речь идет не о мысли, а о цеплянии за милый вам "авторитет", сколь бы лживым и грязным он не был.

Reply

Эпитеты выбирайте... alex_bykov January 31 2015, 16:36:11 UTC
1) Естественно, конкретную аргументацию.
1.1. Приведённый Вами аргумент про подчинение "Нахтигаль" и "Роланд" СС говорит об обратном: они были подчинены полицейским структурам (фактически, аналогу местного гестапо), а те, в свою очередь, совместно с СС - "СС унд полицай".
1.2. Вы не указываете, что на фото именно Бандера, это так. Фотография Гелена дана всё-таки в контексте рассуждений о Бандере, однако, насколько я знаю, Гелен непосредственно с Бандерой не взаимодействовал. Это иллюстрация вне контекста, или?..
2) "Помойка" - это из-за того, что коснулось Ваших соратников? Лжи я не увидел. Увидел попытку улучшить неплохой фильм, которая была воспринята Вами в штыки.

Reply


unkle_alx January 31 2015, 15:42:29 UTC
может, varjag_2007 сомневается, что Бабий Яр был? Может, убийств не было, и создатели фильма их зря показали? Где подверстывания-то?

Ну, начнем с того, что я хорошо знаю Мирославу Олексовну, в отличие от автора поста, поэтому утверждаю, что она историю Бабьего Яра она прекрасно знает.
Поэтому благородный(??) пафос блогера-разоблачителя совсем не уместен.
Помимо этого, знакомясь с текстом "возмущенного" критика-читателя, заметил, что у него ООООЧЕНЬ много НЕобоснованных обвинений в адрес автора комментария.

Reply

pamir75 January 31 2015, 15:45:18 UTC
Да где ж там обвинения - обоснованные или не обоснованные. Там 80% текста - разбор обвинений блогерши.

Reply

host5512 January 31 2015, 16:11:17 UTC
Ну дык расскажите о правилах использования пафоса.

Reply


kamrad2213 January 31 2015, 15:45:40 UTC
> «Нахтигайль» и «Роланд», позже объединенные в шуцманшафтц-батальон 201, часть времени своего существования находились в ведомстве Полиции порядка (Ордунгс-полицай - Ordnungspolizei), подчинявшейся Главному оперативному управлению СС и лично рейхсфюреру СС Генриху Гимлеру и входившей в систему «СС унд полицай».

Более того, когда формировали дивизию СС Галичина, туда перешла часть членов 201-го батальона в том числе (а часть сразу ушла в УПА). А Побигущий возглавил один из батальонов внутри Галичины.

Reply

sprachfuehrer January 31 2015, 16:21:27 UTC
эээ, орпо = сс?

Reply

pamir75 January 31 2015, 16:25:49 UTC
ОРПО подчинялось Главному оперативному управлению СС и входило в систему "SS und polizei"

Reply

sprachfuehrer January 31 2015, 16:52:02 UTC
===ОРПО подчинялось Главному оперативному управлению СС===

орпо - это и wasserschutzpolizei и всякие там kolonialpolizei
и всеми ими командовало оперативное управление СС ?

===входило в систему "SS und polizei"===

und - это не знак равенства

Reply


lapis_trubeckoi January 31 2015, 15:46:06 UTC
Знаю М.Бердник (по интернету) с 2008 года и с тех самых пор никак не могу для себя решить кто она - просто баба-дура или тонко замаскированный агент СБУ? Одно постоянно "перетекает" в другое и наоборот.

Reply

host5512 January 31 2015, 16:09:51 UTC
а может это такая ментальность "вукраинская".

Reply

+ plan_pu January 31 2015, 21:48:14 UTC
если бы она не была бы бабой
то и вопроса бы не было

однако то что она не просто баба, но "дочка своего непростого отца" и "жена своего (неглупого и не последнего на украине человека) мужа" как бы намекают

кстати, есть ли достоверная информация что после майдана она находится вне вукраины?

Reply

Re: + lapis_trubeckoi February 1 2015, 08:38:36 UTC
Я тоже задавался этим вопросом. Последнее, что знаю, это на январь 2014 (год назад) она якобы находилась в Израиле на какой-то конференции - и это в то время, когда в Киеве вовсю кипели страсти! После возобновления деятельности в сети ее ЖЖ я окончательно утратил к ней интерес.

Reply


Leave a comment

Up