Leave a comment

Comments 337

lexxxtm September 19 2014, 12:58:16 UTC
Насколько я помню, 146% объяснялось раньше тем, что первой строчкой указана явка, а все остальные строчки соответственно должны быть сдвинуты на 1. ЕР - 32,96; КПРФ - 23,74 и т.д.
А это интервью Чурова похоже на попытку выдать банальное разгильдяйство и непрофессионализм за злой умысел врагов :)

Reply

gol_olga September 19 2014, 14:12:48 UTC
Забавно. Вы считаете, что явка может быть 146%, а доля голосов, отданных за партию, не может?

Reply

lexxxtm September 19 2014, 15:39:22 UTC
Забавно, где на фото Вы видите цифру в 146%.
Вы даже не догадываетесь, что она получена суммированием всех %!!!
Эврика!
Вот только суммируя явку и отданные голоса за партии и можно получить 146%! Но зачем напрягаться и думать? Ведь "все говорят" про 146%! Значит эти 146% прям на экране и показали!.
Тупая блондинка......

Reply

gol_olga September 21 2014, 16:16:32 UTC
Ну да, давно это было... А вы верите, что у Правого дела в Ростовской области было 10%?

Reply


(The comment has been removed)

apriam September 19 2014, 13:01:33 UTC
Котик, что с тобой? Озверина нанюхался? Заканчивай лучше опыты по изменению сознания, не то будешь скакать как на Майдане.

Reply

vasistdas September 19 2014, 13:07:14 UTC
*"ПоявитЬся в моем..."

Ты бы для начала по-русски выучился писать, "русский патриот".

Reply

alex_sobolev_82 September 19 2014, 14:17:36 UTC
Молодец! Давай нам еще правдыъ! Не пробовал галоперидол, слышал, что очень нервным людям его прописывают

Reply


bibera September 19 2014, 13:00:52 UTC
Из банальной, смешной ошибки, а может и безобидной шутки сотворили целую антигосударственную диверсию, да еще и думали над ней 2 года.
Информационная война с народом, до полной дебилизации.

Reply

apriam September 19 2014, 13:05:01 UTC
Для Вас, наверное будет открытием - крупные информ. агенства тесно связаны со спецслужбами (что в принципе правильно).

Появление подобной картинки - весьма серьезное дискредитирование власти, выборного процесса и результатов выборов

Reply

bibera September 19 2014, 13:39:45 UTC
Для меня, это не открытие, а повод для протеста. Появление подобной картинки, говорит только о низком профессионализме исполнителей.

Reply

apriam September 19 2014, 13:48:16 UTC
Чуров же говорит, что картинка появилась не просто так. Автор поста показывает, что данная картинка отлично вписывается в войну по дискредитации результатов выборов и подогревает протест на Болоте.

Разве мало информационных вбросов? Они встречаются весьма часто и требуется прикладывать определеные усилия, что бы их различать

Reply


favor_in_all September 19 2014, 13:08:13 UTC
Своим постом вы разбередили то, что хотелось бы забыть. К примеру, я никогда не поддерживала либерастов, один их вид вызывал во мне отвращение, а их "идеи" - те более. Но когда начались выступления на Болотной - "за честные выборы" - да ещё с участием различных политических направлений, в том числе и левых, я вдруг повелась на эту обманку. Очень уж грамотно они всё организовали, постепенно хитроумно шли к своей цели, привлекли пропагандой десятки тысяч москвичей и т.д.

Понадобился киевский майдан, чтобы я окончательно поняла, чего добивались тогда в Москве либерасты и западные агенты. И я испытала огромную благодарность Путину за то, что он не допустил развития подобного сценария в России.

Reply

apriam September 19 2014, 13:13:09 UTC
Киевский Майдан тоже начинался как протест против власти, была обычная либеральная массовка, которая затем была радикализирована.

Во время Болота никто ясно и четко не ответил на главный вопрос - что делать, когда уберут Путина?

Смотрите передачи Смысл Игры, где разбираются подобные вопросы.

Reply

alex_sobolev_82 September 19 2014, 14:19:43 UTC
Вообще говоря поклонную собирал не Путин а Кургинян. И 25 декабря, на первом антиоранжевом митинге ядро составляло СВ

Reply

favor_in_all September 19 2014, 14:39:03 UTC
Да, Кургинян собрал митинг на Поклонной, который сыграл какую-то положительную роль. Но всё же в итоге Болото было уничтожено не этим митингом, а решительными действиями полиции и Путина.

Reply


sergeyt81 September 19 2014, 13:09:01 UTC
Помнится, когда шли выборы, только Кургинян говорил о двух крыльях Кремля - Путинском и Медведевском. Сколько было негатива по этому поводу. Говорили, что все это бред, что нет никаких "двух башен" у Кремля, что даже Болотная - это чуть ли не спектакль, устроенный Путиным "для разогрева". И сколько тогда проклятий было в адрес "Сути времени" за то, что смели озвучивать свою версию происходящего.

Сейчас с легкой руки "патриотических диванов" уже только ленивый не говорит о башнях Кремля, и о врагах страны, окопавшихся в одной из башен.

Но одно остается неизменным - слишком легко определенные категории граждан ведутся на действия разного рода политических провокаторов. На сомнительные инсайты, "вершининги" и прочее. И все также истерично реагирует на попытки разобраться в происходящем.

Патриоты не должны вести себя, как бараны. Иначе закончится тем, что их поведут на бойню.

Reply

mkarev September 19 2014, 13:31:53 UTC
Я скажу больше, бараны не могут быть патриотами, для патриота обязательно наличии критического мышления и глубокого понимания ситуации, иначе как разобрать что для страны хорошо на самом деле, а что ловушка и, в конечном счете гибель.

Reply

Все мы читали 00000019 September 19 2014, 16:57:26 UTC
> Помнится, когда шли выборы, только Кургинян говорил о двух крыльях Кремля - Путинском и Медведевском
"Зараз проявились у Советской власти два крыла: правая и левая.
Когда же она сымется и улетит от нас к ядрене-фене?"
Шолохов. Поднятая целина

Reply


Leave a comment

Up