По крайней мере, он жив и развивается. Глюки с флешем - это бсдшное, на форуме некоторые пользователи пишут, что флеш глючит, звук не заводиться :) Про "некоторые моменты" было бы очень интересно.
Спасибо за статью, интересно было услышать твоё мнение. Что ты можешь сказать о установки чистой FreeBSD в установщике PC-BSD? Это было сделано для точно чтобы пользователи могли поставить чистую FreeBSD и ужаснуться, то что они сами сделать не cмогут то что сделано в PC-BSD.
Скорее это возможность поставить обычную FreeBSD с помощью довольно удобного графического инсталлятора, который для новичков будет явно понятнее, нежели классический sysinstall. И потом, если я правильно понял, там можно поставить систему сразу на ZFS, чего в обычном инсталляторе нет.
О РУС-БСД (после выхода нового релиза) напишу конечно, для полноты картины.
Специально сделал скриншот. Правда, нету кнопки "поставить все сразу на ZFS", выбор файловой системы для разделов доступен только при расширенной настройке диска. По умолчанию система ставится на UFS с включенными softupdates.
Если это лучше чем ты ожидал, то какого же кошмара ты ожидал? :) Как по мне из статьи следует что система совершенно сырая и в итоге сделана для непонятно-кого... Вот знаешь, есть много макофагов которые смотрят на людей с хакинтошем и говорят "ой, чем так мучаться, проще уже денег накопить и взять себе нормальный мак"... Так вот с хакинтошем мне возиться приходилось всегда намного меньше чем тебе с pc-bsd :) Ну вот реально, кто является целевой аудиторией PC-BSD?
Хы, а я вот сомневаюсь, что с хакинтошем возни меньше, чем с PC-BSD. Скажу больше - ПМСМ, с установкой хакинтоша геморроя больше, чем с установкой обычной FreeBSD... Видел я многочисленные инструкции - "получить образ; сконвертировать образ; пропатчить образ; ой, а устройства не все совместимы..." Точнее, мало какие совместимы вообще. И всё это только ради того, чтобы получить возможность запускать софт, существующий и под винду? Или только ради удобного интерфейса? Вторая причина особенно смешна. Похоже на решение жилищной проблемы с помощью вселения козы и прочего домашнего скота в дом и последующего их выселения ради получения контраста...;)
>Хы, а я вот сомневаюсь, что с хакинтошем возни меньше, чем с PC-BSD. Скажу больше - ПМСМ, с установкой хакинтоша геморроя больше, чем с установкой обычной FreeBSD... Видел я многочисленные инструкции - "получить образ; сконвертировать образ; пропатчить образ; ой, а устройства не все совместимы
( ... )
Вы что-то не то видели, либо это была установка чего-то очень странного под AMD.
Это были самые первые версии установочных образов для x86 архитектуры. Впрочем, через пару лет я погуглил, насколько изменилась ситуация - и на тот момент изменений почти не было...
Мне, например, для работы необходима полноценная консоль и юникс-система, в то же время я занимаюсь фотографией и для ее обработки мне нужны lightroom/photoshop и для каталогизации - iphoto.
Как я вас понимаю! Я фотограф, и у меня те же проблемы. Но фотошоп прекрасно запускается в Wine, а до тех пор, пока не готов к использованию darktable, довольно недурственная замена lightroom'у - Bibble 5 Pro и Lightzone. Что касается каталогизации - а чем вас Пикаса не устраивает? Или Adobe Photoshop Album?
Comments 36
Reply
# Name : Xorg autoconfiguration script
# Version : 0.5
# Author : Sergei Mozhaisky (techniX)
# Adapted for PC-BSD by Kris Moore
Может и еще где-то там кусочки из Френзи есть :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Про "некоторые моменты" было бы очень интересно.
Reply
Что ты можешь сказать о установки чистой FreeBSD в установщике PC-BSD? Это было сделано для точно чтобы пользователи могли поставить чистую FreeBSD и ужаснуться, то что они сами сделать не cмогут то что сделано в PC-BSD.
Будет ли статья о Рус-BSD 7.2.1 после её выхода?
Reply
О РУС-БСД (после выхода нового релиза) напишу конечно, для полноты картины.
Reply
Чего реально реализовали? В принципе любопытно бы было тогда глянуть :)
Reply
Правда, нету кнопки "поставить все сразу на ZFS", выбор файловой системы для разделов доступен только при расширенной настройке диска. По умолчанию система ставится на UFS с включенными softupdates.
Reply
Если это лучше чем ты ожидал, то какого же кошмара ты ожидал? :) Как по мне из статьи следует что система совершенно сырая и в итоге сделана для непонятно-кого...
Вот знаешь, есть много макофагов которые смотрят на людей с хакинтошем и говорят "ой, чем так мучаться, проще уже денег накопить и взять себе нормальный мак"... Так вот с хакинтошем мне возиться приходилось всегда намного меньше чем тебе с pc-bsd :) Ну вот реально, кто является целевой аудиторией PC-BSD?
Reply
Точнее, мало какие совместимы вообще.
И всё это только ради того, чтобы получить возможность запускать софт, существующий и под винду?
Или только ради удобного интерфейса?
Вторая причина особенно смешна. Похоже на решение жилищной проблемы с помощью вселения козы и прочего домашнего скота в дом и последующего их выселения ради получения контраста...;)
Reply
Reply
Это были самые первые версии установочных образов для x86 архитектуры. Впрочем, через пару лет я погуглил, насколько изменилась ситуация - и на тот момент изменений почти не было...
Мне, например, для работы необходима полноценная консоль и юникс-система, в то же время я занимаюсь фотографией и для ее обработки мне нужны lightroom/photoshop и для каталогизации - iphoto.
Как я вас понимаю! Я фотограф, и у меня те же проблемы. Но фотошоп прекрасно запускается в Wine, а до тех пор, пока не готов к использованию darktable, довольно недурственная замена lightroom'у - Bibble 5 Pro и Lightzone.
Что касается каталогизации - а чем вас Пикаса не устраивает? Или Adobe Photoshop Album?
Reply
Leave a comment