PC-BSD 8

Mar 10, 2010 02:13


Read more... )

freebsd, opensource

Leave a comment

Comments 36

bochafreebsd March 10 2010, 01:03:14 UTC
О, про Фрэнзи я там вроде ничего не видел, прикольно.

Reply

frenzytechnix March 10 2010, 10:24:05 UTC
http://trac.pcbsd.org/browser/pcbsd/trunk/mfsroot-overlay/root/cardDetect/x_config.sh

# Name : Xorg autoconfiguration script
# Version : 0.5
# Author : Sergei Mozhaisky (techniX)
# Adapted for PC-BSD by Kris Moore

Может и еще где-то там кусочки из Френзи есть :)

Reply

melkorbsd March 10 2010, 20:27:35 UTC
Я тебе об этом еще пару лет назад говорил, второе место это скрипт автоопределения мыши :)

Reply

frenzytechnix March 10 2010, 20:29:35 UTC
Ну мало ли, с того времени они вполне могли полностью переделать этот скрипт.

Reply


f_andrey March 10 2010, 06:40:45 UTC
Ну вот видишь все не так уж печально :)

Reply


nobody_source March 10 2010, 06:51:29 UTC
По крайней мере, он жив и развивается. Глюки с флешем - это бсдшное, на форуме некоторые пользователи пишут, что флеш глючит, звук не заводиться :)
Про "некоторые моменты" было бы очень интересно.

Reply


sat31reg March 10 2010, 06:58:44 UTC
Спасибо за статью, интересно было услышать твоё мнение.
Что ты можешь сказать о установки чистой FreeBSD в установщике PC-BSD? Это было сделано для точно чтобы пользователи могли поставить чистую FreeBSD и ужаснуться, то что они сами сделать не cмогут то что сделано в PC-BSD.

Будет ли статья о Рус-BSD 7.2.1 после её выхода?

Reply

frenzytechnix March 10 2010, 10:51:50 UTC
Скорее это возможность поставить обычную FreeBSD с помощью довольно удобного графического инсталлятора, который для новичков будет явно понятнее, нежели классический sysinstall. И потом, если я правильно понял, там можно поставить систему сразу на ZFS, чего в обычном инсталляторе нет.

О РУС-БСД (после выхода нового релиза) напишу конечно, для полноты картины.

Reply

f_andrey March 10 2010, 11:52:14 UTC
> ... там можно поставить систему сразу на ZFS...

Чего реально реализовали? В принципе любопытно бы было тогда глянуть :)

Reply

frenzytechnix March 10 2010, 12:18:41 UTC
Специально сделал скриншот.
Правда, нету кнопки "поставить все сразу на ZFS", выбор файловой системы для разделов доступен только при расширенной настройке диска. По умолчанию система ставится на UFS с включенными softupdates.

Reply


mourk March 11 2010, 01:35:35 UTC
>В целом PC-BSD оказалась лучше чем я ожидал.

Если это лучше чем ты ожидал, то какого же кошмара ты ожидал? :) Как по мне из статьи следует что система совершенно сырая и в итоге сделана для непонятно-кого...
Вот знаешь, есть много макофагов которые смотрят на людей с хакинтошем и говорят "ой, чем так мучаться, проще уже денег накопить и взять себе нормальный мак"... Так вот с хакинтошем мне возиться приходилось всегда намного меньше чем тебе с pc-bsd :) Ну вот реально, кто является целевой аудиторией PC-BSD?

Reply

rex_lockheart March 11 2010, 07:40:34 UTC
Хы, а я вот сомневаюсь, что с хакинтошем возни меньше, чем с PC-BSD. Скажу больше - ПМСМ, с установкой хакинтоша геморроя больше, чем с установкой обычной FreeBSD... Видел я многочисленные инструкции - "получить образ; сконвертировать образ; пропатчить образ; ой, а устройства не все совместимы..."
Точнее, мало какие совместимы вообще.
И всё это только ради того, чтобы получить возможность запускать софт, существующий и под винду?
Или только ради удобного интерфейса?
Вторая причина особенно смешна. Похоже на решение жилищной проблемы с помощью вселения козы и прочего домашнего скота в дом и последующего их выселения ради получения контраста...;)

Reply

mourk March 11 2010, 13:16:43 UTC
>Хы, а я вот сомневаюсь, что с хакинтошем возни меньше, чем с PC-BSD. Скажу больше - ПМСМ, с установкой хакинтоша геморроя больше, чем с установкой обычной FreeBSD... Видел я многочисленные инструкции - "получить образ; сконвертировать образ; пропатчить образ; ой, а устройства не все совместимы ( ... )

Reply

rex_lockheart March 11 2010, 13:52:45 UTC
Вы что-то не то видели, либо это была установка чего-то очень странного под AMD.

Это были самые первые версии установочных образов для x86 архитектуры. Впрочем, через пару лет я погуглил, насколько изменилась ситуация - и на тот момент изменений почти не было...

Мне, например, для работы необходима полноценная консоль и юникс-система, в то же время я занимаюсь фотографией и для ее обработки мне нужны lightroom/photoshop и для каталогизации - iphoto.

Как я вас понимаю! Я фотограф, и у меня те же проблемы. Но фотошоп прекрасно запускается в Wine, а до тех пор, пока не готов к использованию darktable, довольно недурственная замена lightroom'у - Bibble 5 Pro и Lightzone.
Что касается каталогизации - а чем вас Пикаса не устраивает? Или Adobe Photoshop Album?

Reply


Leave a comment

Up