До дыр

[fregimus]

«Русский вестник», том 55, изд. 1865 года в библиотеке Корнелла. До дыр не зачитан: книгу брали дважды в 1968 году, затем в 1973, в 1991 и последний раз в 2001.

Comments

Список взятых книг и сроки возврата

[klausnick]

Библиотеки дают такую информацию?

Re: Список взятых книг и сроки возврата

[fregimus]

Тех, что я взял. Ща перепишу понятнее, спасибо.

[f_andrey]

Ну чисто технически, почему бы и нет, другой вопрос, реализуют ли :)
Вон тот же гугл не плохо считает всё что не попадя, а тот же интернет архив хранит и тоже что то считает.

[gdt]

> Невостребованная информация сама собой исчезает, рассасывается.

вспомнил, где я это уже слышал:

"Вещи в Тлене удваиваются, но у них также есть тенденция меркнуть и утрачивать детали, когда люди про них забывают. Классический пример - порог, существовавший, пока на него ступал некий нищий, и исчезнувший из виду, когда тот умер. Случалось, какие-нибудь птицы или лошадь спасали от исчезновения развалины амфитеатра."

[fregimus]

да!

[spamsink]

Через 45 лет понятие "выдача книги" утратит смысл, поэтому нечего будет хранить историю.

[fregimus]

А что будет? Отемнят копирайт или библиотеки? Кто кого сборет?

[spamsink]

Отменят бумажные книги, и отличить электронный аналог "снял книгу с полки, полистал и поставил обратно" от электронного аналога "взял книгу домой" будет невозможно.

[fregimus]

А их и сейчас выдают в нашей библиотеке. Одна копия в одни руки, на три недели, как бумажные. Выдача есть, карточка есть. Что-то еще должно поменяться?

[nikolenko]

Интересно на самом деле вот что: с традиционными технологиями (когда есть мильон карточек) действительно проще будет через 45 лет найти историю выдачи одной конкретной книги. А с "новыми" технологиями (когда всё это хранится в какой-нибудь давно устаревшей базе) прочитать одну карточку будет гораздо сложнее, надо будет новый код писать, наверное; но зато если уж прочитал одну, можешь с тем же успехом прочитать и обработать все остальные. Это действительно немножко другая парадигма получается.