historiam nescire esse puerum

[fregimus]

Википедия об истории Уганды:The Ugandans were hunter-gatherers until 1,700 to 2,300 years ago.
«Угандцы¹ были охотникми-собирателями вплоть до 1700-2300 лет тому назад». Вот настоящая история! А то, понимаешь, укры, укры

Comments

[klausnick]

Угандоны (сотрите, если нарушил).

[fregimus]

Нет такой парадигмы! Зато есть угандич, уганди́н, угандянин, уганду́з, уганду́с, угандяк…

[huzhepidarasa]

Бретань - бретон. Ну по-французски, по крайней мере.

[sika_mor]

ну угандюк же

[ext_604978]

"Русофильски" логичнее - Уганду в Угандию переименовать, чем угандийцев третировать :).

[fregimus]

Ну, живут же в Самарканде самаркандцы, а не самакардийцы, и в Самаркандий его не переименовывают. Собственно в -ндц- ничего дурного нет.

[ext_604978]

Чем-то мне это неуловимо напоминает "в-украинский вопрос"... :)

[kurgus]

Нет-нет.
Это уже другое развлечение - лингвосемиотика дискурса с вычленением метасем из синтагматических рядов :)

Конкретно - сравнение рядов "на Украине, на воле, на радостях" и "в России, в заточении, в горе".

[huzhepidarasa]

А мальтийцы - жители Мальтии?

[fregimus]

Выходит, что так. Пожалуй, убедительно.

[ext_604978]

Но зато бразильцы - несомненные обитатели Бразилы.

[ext_604978]

Если же "в скучный серьёз", то я ещё в какие-то незапамятные для себя эпохи (почти современные древним укрогандийцам) уяснил, что, как и "имена собственные" (а заодно - всякие уменьшительные и прочие к ним), так и топонимические прилагательные и "населенческие" - невозможно образовывать строго "по правилам" (и не только в русском языке: в итальянском, к примеру, ещё и в большей степени) - их надо просто узнавать, как они есть, и "заучивать":).

[ar_chitect]

Разве вы не знаете, что передовая украинская наука твердо и ясно решила вопрос о том, что жители Уганды тоже произошли от древних укров?))