(Untitled)

[freexee]

Странное.
Поэтому под кат, все под кат.

Comments

[mouglas]

Ну, crucifixion это распятие на кресте, насколько я понимаю, отсюда все и происходит.

[maethor_xopek]

Вообще латинский глагол crucio,1 - пытать, мучить. А словарь Петрученко 1914 года говорит нам, что слово crux,crucis в первом значении вовсе не абстрактный крест, а "орудие пытки, к которому привязывали, на котором вешали и в особенности распинали".
Так что в смысле этимологии ты все правильно поняла =)

[freexee]

Мм, в таком случае это .........стоооооооооооооп :)))))))))))))))

[maethor_xopek]

Что? Crucio и crux явно однокоренные =)

[freexee]

Дааа, с этим даже гаре-поттеро википедия согласна..
Я тебе потом расскажу которая первая с этого ассоциация, при встрече!
И не у меня одной видимо.

[true_tri_galki]

Всё верно. Crux это крест именно в значении орудия пытки. Глагол crucio - пытаю, cruciatus - мучительная боль, пытка.

[freexee]

Никогда не учила латянь и не знала, что crucio - это личная форма.. А Роулинг знала, наверное.

[maethor_xopek]

Да, это личная форма, 1 sg praesens indicativi activi. Как, скажем, и defendo (защищаю), protego(тоже защищаю), expecto patronum(ожидаю патронуса)...
Но вообще Роулинг не очень хорошо знает латынь =)

меня, кажется, понесло?..

[freexee]

Мимимми..круто!

Уверена, Роулинг не случайно выбрала такие формы!

Ты учишь латынь, да???? ЧОрыне лучи зависти!!!

А что вы читаете??

[enty_n]

Угу. Гордые римляне и немытые аборигены.

[freexee]

Вот искренне люблю если не римлян, то латынь точно. Прекрасный как рассвет язык.
Хотя и не знаю совсем((

[enty_n]

Я тоже не знаю. Получается всё больше крылатыми выражениями пробавляться.

[freexee]

В смысле..я не очень согласна с аналогей. То есть согласна, но не очень..

И я не ее имело ввиду, конечно, а сейчас пытаюсь развидеть.