Трансцендентальный аргументsorkatMay 2 2010, 17:34:10 UTC
Юм: "Он (кто-нибудь), быть может, и сознает в себе нечто простое и непрерывное, которое и называет своим я, тогда как я уверен, что во мне такого принципа нет". (С. 367)
Юм в данном случае последовательно выпоняет свою программу скептицизма, которая в пересказе Канта известна только в отношении причинности. Скептицизм как в данном случае, так и вообще можно опровергнуть аргументом, могущим быть названным "трансцендентальным". В частности, Хабермас (со ссылкой на Апеля) опровергает моральный скептицизм с помощью "трансцендентально-прагматического аргумента". Не буду вдаваться в последний, а лишь применю идею Хабермаса (Апеля) к случаю с Юмом. Вся фишка - в суждении Юма "я уверен, что во мне такого принципа нет". Получается что-то сродни парадоксу лжеца: самореференция с отрицанием. Юма в данном ключе можно проинтерпретировать так: "Я уверен, что я не существую". То есть, с как раз с логической стороны у Юма есть проблемы.
Насчет Канта: его "трансцендентальное единство апперцепции" - это не Я, а логическая матрица для объектов.
Наборы для игры в покер и электронные сигареты
anonymous
May 1 2011, 01:52:36 UTC
Наборы для игры в покер, в наличии как профессиональные фишки, так и фишки для домашней игры. Наборы для покера как оптом, так и в розницу. Электронные сигареты оптом и в розницу! Самая низая цена! Наборы для покера в кейсах (чемоданчиках) дешевле чем везде, например набор в боксе на 100 фишек-180 руб, Электронные сигареты, не одноразовые, очень хорошего качества-355 руб за 1 пачку. Более подробно на pokervam.ru
kamagra next day delivery
anonymous
July 20 2011, 12:58:35 UTC
When it comes to affordable, effective health care reform in America, there's only one question that really needs to be asked right now: What works
( ... )
Comments 8
Юм в данном случае последовательно выпоняет свою программу скептицизма, которая в пересказе Канта известна только в отношении причинности. Скептицизм как в данном случае, так и вообще можно опровергнуть аргументом, могущим быть названным "трансцендентальным". В частности, Хабермас (со ссылкой на Апеля) опровергает моральный скептицизм с помощью "трансцендентально-прагматического аргумента". Не буду вдаваться в последний, а лишь применю идею Хабермаса (Апеля) к случаю с Юмом. Вся фишка - в суждении Юма "я уверен, что во мне такого принципа нет". Получается что-то сродни парадоксу лжеца: самореференция с отрицанием. Юма в данном ключе можно проинтерпретировать так: "Я уверен, что я не существую". То есть, с как раз с логической стороны у Юма есть проблемы.
Насчет Канта: его "трансцендентальное единство апперцепции" - это не Я, а логическая матрица для объектов.
Reply
Если бы Юму удалось сформулировать свою точку зрения, не используя слов "мы", "наше", "свой" и т.п. - действительно сложно было бы.
Reply
Попробуйте что-то противопоставить современной точке зрения на этот вопрос, если с ней знакомы.
Reply
Reply
[/url] and [url=http://www.formspring.me/propeciapills]propecia cost per month
[/url]
Reply
как оптом, так и в розницу. Электронные сигареты оптом и в розницу! Самая низая цена!
Наборы для покера в кейсах (чемоданчиках) дешевле чем везде, например набор в боксе на 100 фишек-180 руб,
Электронные сигареты, не одноразовые, очень хорошего качества-355 руб за 1 пачку.
Более подробно на pokervam.ru
Предложение ограничено!!
Reply
Reply
Leave a comment