Сущность и становление у Платона по Лосеву

[freesopher]

«Кратила» напрасно понимали всегда как только учение об именах, а «Федона» как только учение о бессмертии души

Comments

[alisarin]

Лосев понимает в философии как свинья в апельсинах - "вещь сама по себе" не сущность, а конгломерат, комплекс факторов, собственно говоря. Если брать "сущность" лучше работать с "чистой природой", "чистым фактором", а не с непременно грязной реальной формой.

Или - взгляд Лосева видит мир более плоским, чем та многозначность, которая составляет объем мира... Более того, ничто не мешает сущности быть вовлеченной в целый спектр явлений, и в каждом вовлечении - своей особой стороной. И что тогда "сущность"?

[freesopher]

"вещь сама по себе" не сущность
----
Меня отождествление "вещи сомой по себе" и сущности тоже смутило.

[alisarin]

Оказывается... вместе разобрались)

[vg_saveliev]

С Днем рождения!)))

[freesopher]

Спасибо!