Праязык

Apr 30, 2014 08:55

Выглядит вполне логичным, что возникнув в среде относительно ограниченной популяции первых людей, праязык был единым для всех, а потом уже стал эволюционировать и трансформироваться по мере расселения человечества ( Read more... )

лингвистика, язык, человечество

Leave a comment

Comments 23

ivan_psycho April 30 2014, 06:53:34 UTC
Не представляю такой язык! Тут и 5 гласных звуков всё время хочется как-то усреднить)).

Reply

freesopher April 30 2014, 08:22:29 UTC
:) Сильны были предки!

Reply


blutang April 30 2014, 07:35:45 UTC
Не выглядит это логичным. Вот, человек 10 лет поверял лингвистику математикой и издал наконец книгу: http://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=19&t=3016&sid=2f2638e684f08e2a0274c2a80add0fa7

Reply

freesopher April 30 2014, 08:26:40 UTC
После: "Предки индоевропейцев когда-то очень давно (я думаю, миллион лет тому назад или два) обходились всего тремя словами", как-то дальше желания читать не возникло.
Как думаете, какие это были три слова? А исходно было, видимо, одно - заветное и, наверное, всеобъемлющее...

Reply

blutang April 30 2014, 11:36:02 UTC
h (выдох) - я силён
rl - междометие, выражавшее сексуальное вожделение
mn - это моя пища

У меня-то книга уже есть :)

Reply

freesopher April 30 2014, 11:40:11 UTC
Так все-таки три? Одного не было? И тут Троица?

Reply


polinder April 30 2014, 14:08:16 UTC
Три слова :)))
Сразу вспомнилась комедия с Депардье про пещерных людей :)
Всё же сомнительно, что было три слова :) Вон у животных какой диапазон, я за младшей собакой наблюдаю, по интонации и "высоте" распознаю: "страх", "злость", "желание вовлечь в игру", "предупреждение", "нашла добычу", "наигранную злость". Скорее всего предметы имели название, и уж почти наверняка имели названия проявления стихий, хотя может быть они так боялись, что не озвучивали :)

Reply

freesopher April 30 2014, 15:42:24 UTC
Вот, я тоже думаю, что сомнительно это - насчет трех слов.

Reply

blutang April 30 2014, 18:23:50 UTC
Эмоции, жесты и разнообразные животные звуки со всеми интонациями никто у пещерных людей не отменял. Но речь в той книге идет о языке с сознательно произносимыми согласными. Языке, которого у животных не было. Языке, который вычислен математически в обратную сторону, к нулю языка. Есть книга Андреева, основателя лаборатории машинного перевода, но её невозможно читать неподготовленному человеку, а это - для людей :) Треть книги - словарь, в нем и названия предметов :)

Reply

polinder May 1 2014, 06:04:04 UTC
Возможно, что Вы правы. Я мягко говоря не специалист. Меня несколько смущает "вычислен математически в обратную сторону" в отношении языка. А так...всё может быть.

Reply


alisarin April 30 2014, 19:08:42 UTC
Мне кажется, что индоевропейская семья языков и, скажем, азиатские языки не приведены еще в лингвистике к общему началу :) Теория же пракорней - та еще гремучая смесь :))

Reply

blutang April 30 2014, 20:15:01 UTC
Что-то даже показывает, что их и нельзя привести: http://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=21&t=1391

Reply


Leave a comment

Up