Что есть Россия и россияне?

[freesopher]

Статья крайне антироссийская - патриотам и неисправимым оптимистам лучше не читать. Понятно, что она написана из желания оправдать свою жизненную позицию, свой выбор. Но если у кого есть аргументированные возражения, интересно было бы услышать.
Даю с небольшими сокращениями.

Comments

[freesopher]

Вот только про русскую культуру ничего не сказано, как такие люди, создали такие шедевры?

[jdudzik]

Разгадка очень простая.

Нестеренко живёт в параноидальной реальности (судя по его выходкам ещё фидошных времён, он параноик и по жизни). Отсюда его убеждённость, что вокруг враги (русские, жыды, американцы - не суть важно) и что бороться с ними нужно вообще любыми способами. Поэтому обсуждать его домыслы - это как обсуждать с шизофреником, почему у картинки может быть головная боль.

Впридачу, он интеллигент. А значит, умеет излагать свою паранойю не просто в виде бреда, а в виде политической агитации. Но это не делает его бред "наукой" или "социологией".

Например, очень хорошо видно, что все представления о "Западе", "Корейском и Сингапурском экономическом чуде" и "Российской Империи" он получил из Голливуда и "демократической публицистики". Вот и рассуждает о них с позиции своей фантазии. А фантастические объекты обладают фантастическими свойствами.

[freesopher]

А на Ваш взгляд, какие не фантастические, а реальные свойства у российской ментальности? Что отличает россиян от прочих народов?

[jdudzik]

Я считаю, что рассуждать о "российской ментальности" - как рассуждать о треугольных яблонях или однокомнатных бананах.

То есть мы берём слово "российский", присобачиваем к нему очень специфический социологический термин "менталитет" (который вообще скорее о профессиональных группах и деформациях) и начинаем рассуждать об этой вещи. Которой скорее всего просто нет.

Например, можно измерить и записать, какие качества типичны для российского чиновника или интеллигента, что в России делать не принято и т.п. Но это будет не менталитет. Это будут общественные соглашения, которые постоянно меняются. А менталитета не будет нигде.

[olaff67]

за статью спасибо, хоть и читал наискосок. Она как минимум нужна для того, чтобы представлять - во что другое можно впасть невзначай, отшатываясь от одного.

В этом тексте можно подставить противоположные примеры и другие имена, - и хоть сейчас на главные телеканалы и в газеты.

[freesopher]

Может дело в том, что российский народ моложе на несколько сотен лет, чем основные европейские нации?

[olaff67]

И это тоже, конечно.

[sveshinieks]

Я читал эту статью пару лет назад. Главное, с чем я не согласен - это статичное восприятие общественных отношений, которое характерно для позитивистов. Они это называют "естественным порядком вещей". Факты российской действительности смешались в голове автора с позитивистским восприятием социальных явлений как чего-то неизменного. Сюда же добавилась необходимость морального оправдания эмиграции из России. Мол, я уехал потому, что все равно здесь ничего не изменишь. И теперь эти правдорубы тырят доски из заборов соседей в каком-нибудь Плезентвилле, потому что по его теории так и должно быть.

[freesopher]

А Вы как считаете, куда шел и идет социальный дрейф в России, в какую сторону?

[sveshinieks]

Социальный прогноз - это тоже позитивистская ересь. Все, что происходит в обществе, зависит от нашей позиции. А в эпоху глобализации это относится и к российскому, и к белорусскому, и к американскому обществу.

[freesopher]

У меня такое ощущение, что у Вас несколько крен в другую сторону: волюнтаризм, но есть и объективные процессы.
Может, истина все же по середине?

Что есть Россия и россияне? и не поспоришь..

[livejournal]

Пользователь hamichiha сослался на вашу запись в записи « Что есть Россия и россияне? и не поспоришь..» в контексте: [...] Originally posted by at Что есть Россия и россияне? [...]