Я думаю, что существенной чертой фашизма следует считать конструирование социума (нации) как органического тела. Как следствие - маргинализация государственных институтов, которые оказываются в подчиненном положении по отношению к движению (как антиномии институту, механизму), олицетворяемому харизматичным лидером. Отсюда же - биологизаторская (биополитическая) и виталистическая риторика (здоровье нации, жизненные силы, борьба с вырождением и т.д.).
Пожалуй, соглашусь: можно рассматривать это и в таком ракурсе, как некое «органическое целое», где голова - это партия и ее вождь, который по совместительству и вождь всего «тела», то бишь народа-государства-организма.
Важным признаком любой тоталитарной системы является анонсирование антропологической революции - ускоренное создание "нового человека". Далее - уже подвиды тоталитарных систем. В частности фашизм - это новые люди для могущества нации. Коммунизм - новые люди для "светлого града" без частной собственности. Фундаментализмы - очищение обществ с возвратом к старым добрым нравам и временам.
Теоретически возможны еще глобизмы и толеризмы со своими вариантами "нового человека" для желанной утопии.
Мысль про большой социальны утомический проект тоже понравилась. При анализе пост. сов. простр. - Беларусию забыли. А ведь это довольно любопытный феномен.
Comments 6
Reply
Reply
Теоретически возможны еще глобизмы и толеризмы со своими вариантами "нового человека" для желанной утопии.
И Вам "до кучи" - моя статейка по поводу: http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8%D0%BD:%D0%9E_%
Reply
"Новый человек" - это обязательно.
Reply
При анализе пост. сов. простр. - Беларусию забыли.
А ведь это довольно любопытный феномен.
Reply
Reply
Leave a comment