На наше письмо мэру обратили внимние некоторые СМИ

[svinka_o]

Прошла по поиску и нашла несколько сообщений о проблеме семейного образования в разных СМИ.

Новая газета
http://www.novayagazeta.ru/society/60291.html
Вывод из контингентаС 1 сентября вступил в действие новый Закон об образовании, и школьная жизнь изменилась вместе с ним

Comments

[mikha_el]

а вот это толковая информация!

[svinka_o]

Предлагаю каждому теперь через свои соц.сети залайкать и отретвитить эти ссылки.

в том смысле, что перепост сделать? :)

[mikha_el]

http://mikha-el.livejournal.com/1103518.html

Re: в том смысле, что перепост сделать? :)

[svinka_o]

Я просто тыкала на каждую ссылку и там под статьей нажимала на значок соц сети, в которой я зарегистрирована, чтобы поделиться

[svinka_o]

Вот еще ссылка:
http://www.vrns.ru/analytics/2145/#.UlCKROV8BJB

"Новый закон об образовании ставит под вопрос семейное обучение

Примечательно, что формой семейного обучения в России пользовались в основном граждане православного вероисповедания и многодетные родители, так как она позволяет на компенсационные выплаты государства создавать средовые образовательные учреждения (например, на базе воскресных школ), либо давать домашнее образование ребенку, частично привлекая к нему репетиторов. Теперь сложившаяся практика поставлена под угрозу законом, который общество и учителя восприняли не просто с единодушной неприязнью, а буквально окрестили «вредительским», «деградационным», «направленным против знаний».

Но эта статья вышла еще до нашего письма. Вот еще какой мощный рычаг может подключиться.

[mari_marian]

Статьи устаревают быстрее, чем развиваются события:

Например:
"Граждане, использовавшие домашнюю форму обучения своих детей, предусмотренную прежним законом, сообщают, что школы расторгают уже заключенные с ними договоры - в связи с вступлением в силу с 01.09.2013 года нового Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»".

На селекторе четко сказано, что прежние договора действуют. Если какой-то директор говорит иначе - это злоупотребление, такие вопросы ДОгМ сейчас быстро решает, надо только не полениться и сообщить им об этом.

[svinka_o]

увы, но газеты, написав раз, не особо хотят еще писать о развитии событий.

[mari_marian]

В данном случае я просто информирую родителей.
Потому что мы действительно каждый такой случай, который становится нам известным, сейчас берем на контроль.
Если сохраняются какие-то злоупотребления, то пишите мне, постараемся помочь. Но речь, конечно, о том, что пообещали на селекторе, а не в целом по проблеме. Тут безусловно есть противоречия между позицией ДОгМ и позицией родительского сообщества. Но мы ищем точки соприкосновения.

[nedovolnay]

Не про нас, но про семейное: http://ria.ru/society/20131005/967996875.html

[svinka_o]

Вот это очень важная публикация. Спасибо, что нашли. Теперь о проблемах семейного образования в Москве знают во всем мире.
Надо бы выйти на этого человека. Найти его контакты.
Представитель Всемирного конгресса семей в России и СНГ Алексей Комов - наш союзник.

[nedovolnay]

Да там и Павел Парфентьев не последнюю должность занимает. http://www.familypolicy.ru/read/1448

[svinka_o]

Да. И вообще если церковь вмешается, у нас появится шанс.
Посмотрите вот эту ссылку:
http://www.vrns.ru/analytics/2145/#.UlJaUeV8BJC
Может воцерковленные и верующие с отдельным обращением напишут в РПЦ с просьбой о помощи?

Вопрос на сайте ДОгМосквы

[chubcholchik]

Нашла очень толковый вопрос на сайте ДОгМосквы про СО от 22 сентября, пока без ответа. Можно его копировать и постить на сайте департамента от своего имени

Re: Вопрос на сайте ДОгМосквы

[svinka_o]

1. Наши дети проходят аттестацию в лицензированных и аккредитованных негосударственных и муниципальных учреждениях по два раза в год и договором мы привязываемся к этому учреждению по сути как работник к работодателю. Иначе город был бы вынужден выдавать 2000 лицензий и аккредитаций родителям-семейникам. После заключения договора - мы часть учреждения. Ведь в нем мы пишем, что обязаны соответствовать стандартам и всему тому, за что школе дают эту самую лицензию.
2 Мы зачисляемся ДЛЯ прохождения аттестации. ДЛЯ - это учебный год. Ведь ДЛЯ того чтобы пройти аттестацию УСПЕШНО, как от нас требует закон, одной ночи, как нерадивому студенту, будет явно мало.

Re: Вопрос на сайте ДОгМосквы

[svinka_o]

А теперь внимание!
Почитайте вот тут
http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=413&&st=230
Родителям говорят, что договор не нужен. Только заявление на аттестацию. Нет договора- нет привязки к этому аккредитованному итд учреждению...

Re: Вопрос на сайте ДОгМосквы

[chubcholchik]

Насколько я понимаю, для того, чтобы договор был не нужен, в образовательном учереждении должно быть собственное положение какое-то четкое об аттестации семейников. И тогда все семейники будут аттестовываться по этому положению, если напишут заявление на аттестации в это учереждение. Ну, как очники просто просят зачислить их, чтобы учиться в школе по ее уставу. Они же отдельные договора не заключают.
Но проблема в том, что в школах пока нет никакого документа о порядке проведения аттестаций, а родителей просят зачисляться на неизвестных условиях.